薛养贤书法:写得差劲,别拿拙朴糊弄人,小编眼又不瞎

薛养贤书法:写得差劲,别拿拙朴糊弄人,小编眼又不瞎。薛养贤是当下比较知名的书法家,身份正宗,他是大学书法教授,还在书协楷书委员会有职位。不一一介绍他的职位光环了。如果朋友们对薛养贤的正规身份有兴趣,不妨自度一下。依薛养贤先生的教授加书协职位为佐证,小编认为这位书法家的书法造诣应该名正言顺,有很不俗的书法水准吧。

但是,把薛养贤先生的书法拿来一看,立即倒了胃口,品质不是一般的差,而是不能再差的水平。薛养贤这一笔没有档次的书法,再一次让书协背上了“水平低”的锅。小编为什么认为薛养贤先生的书法水平低呢?主要他的书法是笔墨非常粗陋。我们看兰亭序,为什么认为兰亭序好得不得了?主要是因为王羲之书法的笔墨跳跃飘逸,如杨柳迎风,非常有动感。但是薛养贤的书法,笔墨相当呆滞,既无跳跃,也无节奏,笔画皆如烂木头,毛笔写字,朽木乱接,粗笔陋墨,这哪里有大学书法教授的文雅书风?

当然,小编说薛养贤的书法粗陋丑观,希望不要拿着“拙朴”来糊弄小编,或是反驳小编。如果薛养贤认为写这样的书法是在写“拙朴”,小编那是相当看不起的,因为小编“拙朴”起来,比薛养贤的书法是会更“拙朴”,只是小编没有混成大学教授书协职员的位置,所以小编有拙朴的书法,却没有哄人的平台罢了。

现在一些教授级别或是书协组织里的个别书法家,总是愿意把“拙朴”当成哄人书法,笔墨写得丑不可观,他说这是拙朴,是书法归真。无理而辩,把丑书当拙朴,你说气人不气人?要说写字最拙朴,家里一字不识的二大爷最拙朴,可是那算是书法吗?教授们的地位高了,不好好写书法,写得一团糟,却还认为别人是傻瓜,会眼瞎,想蒙人是吧。所以说,在大学或是在书协的书法家们,认认写写文雅书法吧,别天天拿着“拙朴”糊弄人了。

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();