薛养贤书法：写得差劲，别拿拙朴糊弄人，小编眼又不瞎。薛养贤是当下比较知名的书法家，身份正宗，他是大学书法教授，还在书协楷书委员会有职位。不一一介绍他的职位光环了。如果朋友们对薛养贤的正规身份有兴趣，不妨自度一下。依薛养贤先生的教授加书协职位为佐证，小编认为这位书法家的书法造诣应该名正言顺，有很不俗的书法水准吧。

但是，把薛养贤先生的书法拿来一看，立即倒了胃口，品质不是一般的差，而是不能再差的水平。薛养贤这一笔没有档次的书法，再一次让书协背上了“水平低”的锅。小编为什么认为薛养贤先生的书法水平低呢？主要他的书法是笔墨非常粗陋。我们看兰亭序，为什么认为兰亭序好得不得了？主要是因为王羲之书法的笔墨跳跃飘逸，如杨柳迎风，非常有动感。但是薛养贤的书法，笔墨相当呆滞，既无跳跃，也无节奏，笔画皆如烂木头，毛笔写字，朽木乱接，粗笔陋墨，这哪里有大学书法教授的文雅书风？

当然，小编说薛养贤的书法粗陋丑观，希望不要拿着“拙朴”来糊弄小编，或是反驳小编。如果薛养贤认为写这样的书法是在写“拙朴”，小编那是相当看不起的，因为小编“拙朴”起来，比薛养贤的书法是会更“拙朴”，只是小编没有混成大学教授书协职员的位置，所以小编有拙朴的书法，却没有哄人的平台罢了。

现在一些教授级别或是书协组织里的个别书法家，总是愿意把“拙朴”当成哄人书法，笔墨写得丑不可观，他说这是拙朴，是书法归真。无理而辩，把丑书当拙朴，你说气人不气人？要说写字最拙朴，家里一字不识的二大爷最拙朴，可是那算是书法吗？教授们的地位高了，不好好写书法，写得一团糟，却还认为别人是傻瓜，会眼瞎，想蒙人是吧。所以说，在大学或是在书协的书法家们，认认写写文雅书法吧，别天天拿着“拙朴”糊弄人了。