在中国，有两个奇怪的行业，业内人士谈起它们，都把这两个行业贴上“创新”的标签；在普通老百姓看来，这两个行业把盈利的前提都建立在诚信的人性上。这两个行业至今都无法盈利，一直靠融资来续命，这两个行业，自兴起的那一刻起，在吃瓜群众眼里，平时都是安安静静的，一旦进入热点资讯排行榜，十有八九又是融到了新资金可以继续活命下去的消息。对，你可能已经猜到了，这就是无人货架零售和共享单车。这不，快玩完了的无人货架零售商玩家猩便利，这回就是因为有蚂蚁金服的投资而登上了热门资讯榜。

中国的投行就是钱多任性，宁可错投，不过错过，无人货架零售，这种完全依赖诚实人性的商业模式，要能成功，只能说明共产主义实现了，警察行业消失了，最后，中国的投行以数亿级的资本证明仅仅依靠诚实人性的无人货架零售业是行不通的。

中国的投行就是钱多任性，失败是成功之母，把失败的项目包装一下，升级一下继续投。据悉，猩便利这次获得蚂蚁金服的投资，将用于新型智能设备的生产和推广，以及后续进一步的平台，技术开发投入。除去资金支持外，蚂蚁金服还将向猩便利提供技术支持，包括生物识别技术，信用消费体系等其它资源。

猩便利在蚂蚁金服的支持下，将推出新一代的无人零售设备“猩+”。互联兴起后，高大上的产业的名称都会称为XXX+，比如互联网+，中国自古就有“万变不离其宗”的老话，仔细想一下，很多看起来高大上的商业模式，其实早就存在了。无人零售设备，这不就是早已存在的自助售卖机吗？这种自助售卖机早已在很多医院，景点景区，车站存在了，难道后面加个“+”号就会完全不一样吗？在我看来不过就是在原有的设备上加个芯片联个网而已的事是。

有网友会说了，猩便利这次获得蚂蚁金服的支持，推出的服务可不光是像我说的类似自助售卖机的服务，还有智能无人售卖便利店。在我看来，这种商业模式单独存在没有多少价值。首先，对于无人便利超市购物不用排队这个优点，就值得怀疑，它只不过是将传统的在收银台前排队换成了在门禁处排队识别商品，还是要排队，并不能达到秒付秒出门。其次，便利性，现在的各种杂货店，连锁店遍布大街小巷，无人便利店在便利性上没有优势。另外，谈到无人便利店的经营成本优势，就更是个伪命题，开店的成本主要集中房租上，在房租上有人店和无人店都是一样的，至于人工成本，这只对大量开店的公司来说有意义，节约人工就是增加利润，但是，中国的很多便利店都以家庭为单位经营的，都是自家人，节约人工没有意义。最后，就是人性，在硬件也就是智能防损防偷技术没有超过人脑时，无人店的存活也是个问题。

在我看来，猩便利无人零售设备“猩+”这种模式，可能只是一个过渡，单独存在的价值不大，这种无人店上使用的技术如果成熟了，用在传统的零售卖场和便利店上，发挥的效果可能更大。比如在每个“夫妻店”的里面，隔出一块作为“店中店”，白天照常营业，晚上关门时，作为“店中店的无人店”继续运营，就好比银行的ATM机一样。

说了这么多，象猩便利这种商业模式其实是没有多少价值的，为什么投行还会做“接盘侠”呢？我想，最主要的有三点，首先，就是钱多，能够一眼就看出来值得投资的项目不多，现在这个社会机会和陷阱并存，宁可错投不可错过，钱多麻，于是分散投资，到处布局。其次呀，还是钱多，钱多任性，只要坚持的时间长一点，把猩便利的“估值”玩大一点，再找一个接盘侠就可以了，这种事在互联网企来太多了。最后，还是钱多，无论猩便利失败或成功，都会留下数据，在互联网时代，最讲究的就是数据。