在这个竞争激烈的手机行业中，产品周期短，同质化严重等问题屡见不鲜，其最主要的问题还是缺乏创新，模仿成为了手机行业的主流，在国内手机市场中这一点则显得更为严重，不久前刚刚发布的一款新机直接照搬了iPhone X的外观，连粉丝都表示不买账。另一方面，产品更新换代快也致使研发周期不能太长，否则还没发布就已经落后了，这一点也使得国产手机没有很大的突破。刚刚发布的vivo NEX对于整个手机市场来说，就像是一堆五菱宏光中突然来了一辆宝马，不是因为其它手机不行，而是因为vivo NEX太强大，强大到与任意一款手机相比，它都是最特别最突出的一个。就像它的名字vivo NEX所表达的一样，这是一款来自未来的手机。

在vivo NEX发布之前，全面屏一共有这几种方案，首先第一种是小米在2016年就建立起的一种方案，当时的小米MIX也被称为全面屏的始祖，通过压电陶瓷振动的解决方案解决听筒的问题，摄像头则放置在下巴上，从而实现去除额头。夏普在2011年发布的一款功能机就采用压电陶瓷振动技术，虽然解决了小米MIX的刘海，但是通话的隐私性不被保证，别人甚至比自己听得还更清楚。前置摄像头放在底部带来了较差的体验。除了小米MIX系列，锤子科技的千元机坚果3也采用了这样的设计方案。

第二种是三星S9的方案，上下对称式的设计再加上三星独有的曲面屏，使其曾被评为最好看的全面屏设计，只是屏占比相对来说要低一些，同时成本也较高，自然也拉高了产品的售价。值得一提的是，很多国产千元机也一直采用这样的上下对称式设计，不过其最大的原因并不是为了好看，而是成本低，当然其外观与三星的设计也没有任何可比性。

第三种是iPhone X的设计方案，iPhone X是刘海屏的首创者，其实苹果的构想是值得肯定的，首先将整个正面全设计成屏幕，然后再将必须放置传感器等硬件的地方挖出来，形成了这样一个刘海，这样的刘海屏虽然有效地提高了屏占比，但是对外观影响较大，众多用户均表示无法忍受刘海屏。在隐藏下巴方面，苹果也花费了大成本，像三星定制了COP封装技术的OLED屏幕，据悉一个iPhone X的屏幕的成本就超过了两千其售价自然也逼近万元。据了解到，苹果将在今年9月份发布三款新机，其外观与iPhone X几乎一致，在价格方面会有一些缩水，作为iPhone 8系列的下一代，至于会叫iPhone 9还是什么目前还不得而知。

以上三种设计方案可以说是各有优劣，全面屏最终的形态必然是正面全是屏幕，最接近完美的必然是刚刚发布的vivo NEX，通过升降式前置摄像头，第三代屏幕指纹，全屏幕发声技术，屏下光敏，微缝红外等技术将屏占比实现最大化，真正做到了三面仅剩窄边框，底部的边框相对来说要宽一些，但是基于目前的封装技术与成本考虑，这已经是最好的解决方案，倘若也采用iPhone X的封装方案，那么不仅会大大提高售价，其机身厚度必然也会提升不少。而且vivo NEX的下巴的宽度与其它手机相比仍然是领先级别的。

将这4款手机放在一起，就能明显感受到vivo NEX在的领先碾压式的优势，这也是未来全面屏发展的形态，也是小米、三星、苹果的三种全面屏继续进化的目标。如果说小米MIX引领了全面屏时代，那么vivo NEX则将引领全面屏手机进入一个新的时代——零界全面屏时代。