360的辉煌始于2008年，通过免费策略迅速获取用户，很快超越传统杀毒软件瑞星成为用户量第一的网络安全服务商。随后，360迅速升级成安全平台，借市占率顺理成章开始流量分发。在2010年那场知名的3Q大战之后，360用户与收入齐头并进，并于第二年在纽交所成功上市。故事的前半部分极尽辉煌，屌丝玩家苦哈哈筹到4500万美金向大BOSS瑞星发起挑战并通过技巧干翻了它，鲸鱼用户（或者我们应该说是鲲？或者企鹅）过来了，试图侵吞战果，于是他举起长枪冲向企鹅，并最终获得了胜利和回报。

然而移动互联网来了。PC流量优势随着整体市场的萎缩而每况愈下，在手掌间这块小小的方寸屏上，似乎已经没有了360的位置。移动安全方面猎豹一马绝尘，流量分发方面应用宝的地位无可撼动。社交？电商？搜索？大数据？人工智能？VR/AR/MR？失去了基于PC安全领域的用户数，360毫无建树。

故事里的英雄吓退那条龙，躺在自己的江山上，举止迟缓，是否已老去？

更要命的是，经过3Q大战的教训，企鹅在发轫之始就将开放共荣作为移动互联网的战略宗旨，并且得到了很好的贯彻执行。面对和2010年PC互联网如此相似的态势，即使是周鸿祎本身，也没有找到破局之道。

直到另一个貌似起点平等的赛道——区块链横空出世。

说它貌似平等，因为目前整个区块链行业都没有杀手级应用出现，公链私链各自竞争，政府态度暧昧不明，空气币庄家韭菜浮浮沉沉。有人总结目前大公司对区块链的态度：又不能搞ICO，只能先弄个猫啊狗，不管它有什么用，先上车占个位置吧。

起初，360也貌似如此。

在《王峰十问》里，周鸿祎表示自己从2017年才开始关注和了解区块链，而他的微博也为之提供了有力佐证：王峰团队翻遍了微博只找到了两条与区块链相关的信息：一是“九四监管”后对ICO的吐槽，第二次就是前几天发布EOS“史诗级”漏洞。

2018年，360先后发布了“区块猫”“云挖矿””爱得钻“三个与区块链有关的产品。区块猫无需多说是“上车产品”，目前价值和市占率成谜；“云挖矿”为赶矿机东风卖硬件， “爱得钻”基于广告链，也不算是新概念。在史诗级广告“EOS史诗级漏洞”发布之后，周鸿祎终于宣布立足安全老本行进军区块链。

区块链领域确切来说数字货币交易安全问题屡见报端，黑客进出交易所如入无人之地，洗劫各种数字币像探囊取物般轻易。也令区块链号称的“安全”令人存疑。但我们需要了解的是，目前高发的黑客抢劫案多是由于交易所和交易终端本身的脆弱防护造成，而并非区块链算法安全等级不够。

也就是说，挖矿的过程是安全的没有假货，但你在交易的路上、你存钱的保险柜和银行太好弄开了。在整个数字货币市场规模已经初步爆发的情况下，360以老本行为基点切入，既不违政令，也顺应形势，更发挥了本身优势，可谓天时地利人和俱全。

我们来看看360的区块链安全布局：

周鸿祎表示，360将基于区块链安全生态推出三个系统，第一针对数字钱包；第二是对异常交易的监控与溯源，第三是区块链节点安全解决方案（目前仅对EOS）。

数字钱包，这是360的老本行：个人设备的安全防护，针对目前各币种的钱包客户端进行防护，包括环境监测，木马防护，钓鱼防护，给个人用户的钱包运行、币存储、币交易（不是交易所交易，而是币种本身的点对点交易）提供安全度高的防护措施；这个方面它是有先天优势的；

异常交易感知，属于金融+大数据范畴，360可以做，但是相对于同花顺这种专门做交易数据挖掘的传统金融工具公司，它既没有品牌优势也没有知识积累优势；

节点防护，节点本身的安全问题，个人认为云公司在这方面的经验和口碑更好，360并没有足够强大的资源支撑他在这方面发展；

对应的，360更应该专心在代码/智能合约审计上下功夫，充分发挥他的白帽子作用。

尽管营销轰轰烈烈，也通常认为360找到了正确的切入点，但资本市场丝毫不给面子，601360仍然持续走低。

和传统金融市场相比，EOS项目众筹历时365天融资700万个ETH，根据当期ETH价格计算，合集筹资金额42亿美元，远远超过谷歌、推特等伟大公司IPO规模。这么大的蛋糕，谁在动心？谁又在假装不动心？ 大佬们西装革履的坐在桌上，都暗暗向河流里探出脚丫。