我们都知道，手机领域的“全面屏”只是一种营销上的概念，现阶段想实现100%都是屏幕并不现实，哪怕是vivo NEX和OPPO Find X距离这个目标也尚存一定的距离。那么，为啥手机无法实现真正的“全面屏”？

答案很简单，问题出在手机物理结构、成本和使用体验。

从手机的物理结构来看，100%都是屏幕的设计是不可能实现的，至少在短期内是不现实的。因为手机屏幕玻璃必须包裹在金属（或塑料）中框内，降低磕碰碎屏的风险。

问题来了，屏占比的计算公式为：

屏占比=屏幕实际显示区域÷机身外轮廓投影面积（未计算向外凸按钮部分）

而手机中框多少都会占据机身外轮廓投影面积，所以全面屏手机只能无限接近100%屏占比，但却无法实现真正的100%屏占比。

接下来就是成本。

想彻底干掉手机的“下巴”，必须使用OLED柔性屏幕，以及COP的封装技术。然而，OLED柔性屏幕成本很高，而COP封装技术成本更高。iPhone X就是借助这两项技术实现了四边边框等宽，属于“变相”干掉了下巴（其实还是有，只是宽度更小）。而OPPO Find X虽然也用了OLED+COP，但为了天线和射频设计依旧存在相对较宽的下巴。

想彻底干掉下巴，都需要考虑成本和良品率的问题。现阶段除了苹果，貌似谁也没有那个底气。

最后，就是为了自拍，必须考虑前置摄像头如何安置的问题。

如今隐藏式的听筒、全屏幕发声技术、距离光线传感器和屏下指纹识别技术，产业链都提供了相对成熟的解决方案，OEM厂商都能拿来即用。但是，如何安置前置摄像头，却是一个令人头痛的问题。

早前大家的解决方案要么是学习iPhone X，保留屏幕顶部的刘海，或是参考夏普S2，使用“美人尖”来安置前置摄像头。

小米MIX家族的解决方法则是将前置摄像头放在下巴上，虽然干掉了额头，但大下巴依旧是拦在100%全面屏道路上的一根刺。

为了彻底干掉前置摄像头而解放全面屏手机的额头，机械式的镜头模块开始展露头角。

OPPO早前曾曝光过一份专利，将后置双摄放在了一个可以旋转的模块上，翻转垂直后就能用于前置自拍。这个设计可以视为OPPO N系列手机旋转摄像头的进阶版，只是目前也没有量产机出来。

vivo NEX和OPPO Find X就是机械式镜头模块的典型代表，前者将前置摄像头隐藏在屏幕下方，当我们启动相机APP（或其他APP触发前置镜头工作时），这颗隐藏式的摄像头就会自动升起（升起行程耗时约1秒），拍照结束后又会自动降下。

vivo nex

而Find X则更厉害，它来了更加精密的“双轨潜望结构”：将前后镜头及3D结构光等元器件集成在此结构上，不需要时用隐藏实现纯粹一体，需要时则会自动弹出。

OPPO Find X

那么，除了这种复杂的机械模块外，就没有其他解决方案了吗？

我们不妨回顾一下去年上市的魅族Pro7，这款产品在后盖上配备了一块副屏，可以用于后置镜头自拍时的取景。

既然后置镜头可以通过背面的屏幕取景自拍，不就恰好取代了前置摄像头的角色吗？

日前，mobilkopen就扒出了三星在美公开的一项专利文件（2017年9月提交，2018年6月19日公开），这个专利就是上面这种设计的全面屏改进版。

从专利图来看，三星的这款概念机正面有着90%以上的屏占比，彻底干掉了下巴，额头部分也只有听筒和传感器，不再给前置摄像头留位置。

而这款产品的背面，则嵌入了一块占据后盖2/5面积的副屏。如果要自拍，背面的屏幕会自动启动，实现取景效果，并使用唯一的后置镜头完成自拍。同样，视频通话等需要前摄参与的场景也搞定了。

当然，这个副屏如果可以用来看电子书、看通知等轻应用，也能起到更加省电的效果。

不知道你看好三星的这份专利吗？期待它早日变成现实吗？