十三届全国人大常委会第三次会议闭幕，备受关注的个人所得税法修正案草案并未提请本次会议表决，个税法修正案草案修改后或将再审。这也意味着，和家家户户、每个人的钱袋子都休戚相关的个税法修正草案将仍有变动，年内出台的可能性降低。（2018-06-22 券商中国）

提高个税起征点是利民好事，如同当初取消农业税一样，备受社会关注。多少年过去了，但取消农业税，至今令农民群众欣喜和赞誉。这一轮个税调整的消息，一经发布，便赢得举国的好评如潮，人们深感党的政策好，一切以人民为中心，我们的国家时时处处都在为人民的利益着想。

个税起征点由每月3500元提高至每月5000元(每年6万元)；工资薪金、劳务报酬、稿酬和特许权使用费等四项劳动性所得首次实行综合征税；首次增加子女教育支出、继续教育支出、大病医疗支出、住房贷款利息和住房租金等专项附加扣除；优化调整税率结构，扩大较低档税率级距……

首次亮相的个税修正案草案，可说抓足了大家的眼球，然而，面对个税修正案草案初稿内容，争论也不少，个税法改革的大方向没有问题，但还需不断打磨细节。有人认为，以个税起征点为例，与固定不变相比，与相关指标挂钩，每年自动调整或更为合理。有人认为，是否应针对综合征税项、专项附加扣除项，适时作出调整和增加。还有人质疑，中国之大，经济水平发展不一，消费水平也不一样，如北上深广等城市，与全国执行同一个税起征点，是否不切合实际，有人提出这些地方个税起征点提高到10000元、甚至更多一些，更合理一些。

个税起征点究竟应该多少更合适？相信，个人所得税法修正案也是经过了充分的论证的，但草案并未提请十三届全国人大常委会第三次会议表决，说明其还存在某些争议和不完善，还需进一步的修改，或将再审。因此，刚刚被点燃的提高个税起征点的热情，人们还需冷静一些，因为，提高个税起征点势在必行，只是个时间问题，且不会太太遥远。同时，必须懂得，个税的第七次大修正必须适应现在的社会发展现状，也得为未来的制度设计留足法律空间，不能一蹴而就，需审时度势谨慎为之。

现在的问题是，既然社会有争论和质疑，来自社会的有些意见必定也有其合理性，所以，个税起征点还是要集思广益，慎重确定，把这件为民实事办实、好事办好。笔者看来，一方面需要顶层设计，掌握好大方向。另一方面，还需要多一些公开论证，多听一些民众的意见，民众是直接受益者，也是社会经济发展的直接感受者，所以，也最有发言权。

正是：好事多磨。总的说来，为了解决争议，做到个税起征点更科学合理，个税调整也不妨稍微缓一缓，当然，缓一缓不是工作的停滞，而是要更抓紧，进行进一步的论证，确保调整后的个税起征点，既为未来的制度设计留足法律空间，也适合当前实际，真正给人民带来幸福获得感。