给大家分享一篇本科生发表在《自然》杂志上的论文，用来解释男性Y染色体多样性在新石器时代的突然崩溃是因为人类文化而非自然选择。

两名斯坦福大学数学与计算机科学本科生曾田辰（左）和艾伦（右）提出，父系氏族之间的多代战争可以解释新石器时代Y染色体瓶颈之谜。在这一时期，大多数男性都没有传下后代，成年男女的婚配比例高达1配17，从遗传学的角度看，我们都是炎黄子孙，绝非象征性说法，事实真相恐怕也大抵如此。当然，部落之间的战争，很可能是导致这一遗传瓶颈的根源，但在此之前，缺乏有效证明，虽然你也可以引证各种神话故事，比如炎黄联合战蚩尤之类。

当然，在欧洲大陆的许多考古研究早已揭示新石器时代充满了暴力，因为许多遗骨身上有刀砍斧削箭刺的伤痕。而著名的冰人奧茨，他死于大约五千年前，因为被冰雪封冻，因此遗体保存相当完好。他所携带的工具，让人一窥当时的社会。据现代法医推测，冰人奧茨死前8小时正前往山谷，然后他肩部中了一箭，他拔箭但箭头留在了体内，这反而重了箭伤，他应该是死于失血过多。死时，他身旁放置着一把铜制斧头和一个装有14只箭的箭袋。奧茨有纹身，同时还携带有兴奋剂（毒品），或许是那个时代男性的标配。

同样，我国国家博物馆的展厅里也有一根新石器时代的人大腿骨，上边插了一个箭头，被认为是那个时代暴力行为的证据。

总之，两位本科生将他们的想法与校人文与科学学院的生物学教授马库斯·费尔德曼（Marcus Feldman）讨论之后，进行了数学建模和计算模拟。费尔德曼同时也是斯坦福大学计算、进化和人类基因组研究中心的副主任。

正如假说预期的那样，模型表明，男人们为了他们的族群生存所需的资源而战斗并且死亡，而父系氏族之间的战争随着时间的推移，最终大幅降低了Y染色体的多样性，因为这些男人想着——打完这场仗，就回家结婚生孩子（战场知名致死flag ）。但如果是非父系氏族——即男女可以在不同氏族之间移动——群体间的冲突，却不会造成Y染色体多样性大幅度下降。

最重要的在于，该模型否定了非父系氏族之间的战争，肯定了父系氏族之间的战争，才是造成Y染色体多样性丧失的根源。而这也是人类文化可以塑造人类遗传组成的证据，这已经超越简单的达尔文自然选择。总之，当男性亲族抱团——打虎亲兄弟，上阵父子兵——开始彼此攻伐的时候，失败者失去所有，胜利者则迅速扩张。而这一切在大约5000~7000年前的亚非欧大陆各处上演，造成男性Y染色体的多样性迅速丧失，据遗传学估算，这些冲突让参与婚配的男性数量下降到从前的1/20。

对人类这个物种来说，族群内部冲突对基因频率的影响，可能远远超过大自然的选择。已经有人提出，对于人类来说，财富和权力是扩张基因的捷径，而适者生存则不是。哪怕一个白痴，只要他能通过社会文化体系获得财富和权力——这通常是因为私有产权血亲传承——那他也能拥有大量后代。

认真的说，这篇论文的思想并不新。但它的创新之处在于，数学建模和模拟，并能检验不同的社会结构。费尔德曼说，这项工作是大学本科生推动科学研究的一个不寻常例子，这些研究通常发生在跨学科的学科，比如这项研究包括社会学，数学和生物学。而他们打算把这套分析框架用到其它那些涉及文化——基因交互的问题中去。

当然，进入近一千年左右的时期，文化对基因的认知可谓也起到推波助澜作用，比如，中东等绝大多数西亚地区被迫改信某宗教，经过一代或数代的改造，当地族群自然而然的认为自己属于那一类人或民族——然而，基因图谱表明，实际上没有任何关系，只是文化认知所导致的。