原标题：“我一定会帮您把钱要回来”

几天前，王女士和律师一早来到西城法院执行局领取盼了17年的执行款，并将一面写有“锲而不舍两袖清风 十七年积案终得执行”的锦旗送给执行法官赵建民。赵建民心里的一块石头总算落了地。为这案子，他找了17年，等了17年，终于找到了被执行人。他也用这17年的坚持，兑现了对当事人的一份坚定承诺。

背景

长治判决的案子

委托北京法院执行

十几年前，王女士在山西长治注册了一家德利餐饮店，在向北京德利餐饮咨询公司缴纳了晋东南地区独家加盟费，购置了大量设备、货物开店后，北京德利公司却违反合同约定，在王女士开店的区域也开了两家店竞争。经过诉讼，2001年10月，山西长治中院判决双方解除合同，北京德利餐饮咨询公司赔偿王女士加盟费及经济损失共计67万元。

判决生效后，北京德利公司一分钱也没给。因为被执行人公司所在地在北京，长治中院将该案的执行委托给了北京西城区法院，赵建民便是这个案子的承办法官。

第一次执行是在2002年初夏的一天，赵建民叫上书记员小孙，蹬上自行车前往王女士提供的地址，到了一看已是人去楼空。赵法官从物业处得知，这家公司已经在一个月前就搬走了。

离开办公地址，赵建民又赶往工商局调取股东信息，上面只显示股东居住地在湖北，除此之外，银行账号、年审报表等执行线索一点都没有。

困境

年年查次次问 执行仍停留在最“原始”阶段

赵建民失落地回到了法院，拨通了王女士的电话，将查找情况如实告诉了她。“您放心，我一定会帮您把钱要回来的！”赵建民说这话时根本没想到，他会用17年的时间去兑现。

十多年前，法院执行远没有现在这么先进的技术手段，点点鼠标就能查到被执行人的财产情况，查人找物全靠人力。

无论寒冬腊月还是春暖花开，每次外出，路过被执行人公司所在地时，赵建民都会想起这个案子，上去看一眼，希望能够发现一点线索；到银行和工商局查其他案子时，也不忘顺带问一句被执行公司的状况。

可是，年年查，次次问，可这家公司没有任何财产线索。王女士和家人六赴湖北寻找该公司的法定代表人，也毫无收获。

近些年，惩治老赖的手段越来越多，限高、上失信名单对解决执行难题都起到了很好的效果。然而王女士的案子却有点特殊，由于西城法院不是原审法院，无法登入案件的初审信息，因此无论是查控措施还是惩治手段，都没法上。而原审法院将全案委托出来，也不再受理执行。王女士一案的执行几乎仍停留在最“原始”的阶段。

这17年来，案卷一直放在赵建民法官的卷宗柜里，随着他搬了办公室，调换了部门，一直在他的心里挂着。而王女士每年也都会从长治来北京，到法院询问执行进展。赵法官说，是当事人的努力、坚持，让他不能放弃。

结局

这个17年的未结案

终于被法官化解了

今年5月，王女士终于打听到被执行公司的法人代表何女士居住在北京朝阳区，并将何某的具体住址提供给了赵法官。赵建民一点没敢耽搁，和王女士及其律师一起，迅速前往。

幸运的是，一敲门，何女士夫妇俩都在家。

“你是何某吗？我是西城法院执行庭赵建民，你公司北京德利餐饮公司在2002年有一个执行案子，至今仍未履行，希望你能配合法院工作。”赵建民的突然出现让何女士始料未及，她真的没想到，17年了，这个案子居然还在执行。

“赵法官，我佩服您，我可以跟王女士协商解决这件事。”何女士说道。

一开始，何女士只同意赔偿一半，她认为当时的加盟费收得很少，却要赔给王女士这么多损失，不服气。而且公司都已经注销了。

赵法官对判决做了释法工作，并表示何女士的公司是因没年检被吊销的，并没有按照法律规定进行清算，王女士可以要求清算，并让股东承担连带责任。

这么有理有据一分析，何女士夫妇也不再坚持，开始讨价还价。

赵法官现场给何女士夫妇计算了判决的钱款，这17年来延迟履行的利息，本息共计近200万元，让何女士夫妇认真考虑王女士的实际损失。

经过三个小时的谈判沟通，何女士夫妇最终答应给付80万元，十天内付款，超期一天加一万元。王女士也同意了，双方现场签了和解协议。

考虑到公司已经吊销的现状，赵法官运用法律智慧，让何女士夫妇签下担保书，承诺为公司这笔执行欠款做担保。这样一来，公司债务有了担保人，如果何女士夫妇反悔，可以追究担保责任，钱就不怕没着落。

北京儒德律师事务所刘强律师这两年一直在代理王女士的执行案件，他感叹说：“这个案子有历史原因，又是外地法院委托的，很多措施用不了。如果没有法官的配合，下这么大力度，是很难执行的。17年了，可能连卷都找不到了。”

6月7日，何女士的丈夫将案款如数交到法院，这件17年的执行案件也画上了一个圆满的句号。

陪伴了自己17年的卷宗终于可以封存了，赵建民像孩子一般和同事“显摆”：“有个17年的未结案，现在终于被我化解了。”

本报记者 孙莹 文并摄 J001