手机照片为什么在电脑上看那么丑:背后谁的锅?

手机拍照能力越来越强,加上与生俱来的便携性,甚至在摄影、新闻等专业领域逐渐蚕食了单反相机的地位。

我们也常会在手机上回味摄像头记录下来的美好瞬间,但这些照片一旦去到电脑或大屏的电视,似乎又变得没有我们在手机上看那么 " 美好 "。

为什么手机拍出来的相片在手机上看很不错,但放在电脑上观看就突然不好看了?下面我们就来为你解答这个问题。

屏幕分辨率

在手机和电脑上的观感有所不同,第一原因首先要让分辨率背锅。

目前手机主流分辨率基本上都维持在 FHD 以上的水准,甚至去到 2K 或者 4K,在千元机上也很少能见到 HD 级别的分辨率了。主流屏幕尺寸维持在 6 英寸左右,意味着其显示的像素密度达到 264PPI,甚至去到 300PPI 以上的水准。

所以在手机上,我们看到的超高精细度的照片缩图,画面锐度更高,同等面积也有更清晰的细节,观感更佳。

这个表列出了目前比较常见的手机分辨率,FHD 和 2K 级别为主流,并还有 4K 级别这样可怕的存在。

反观电脑屏幕,即使在千元手机已经用上 FHD 屏幕的现在,仍然有不少入门笔记本还有用着祖传 1366x768 分辨率,而即使是主流的桌面显示器,也只是 1080P 级别。在网吧、专业工作室,可能才会看到有 4K 显示器的出现。那么,它们的解析度如何呢?

从上面这个表显而易见,即使是 23.6 寸的 " 小显示器 " 配上 4K 级别也只有 195 的 PPI,基本是现在主流智能手机的一半。目前主流 4K 显示器大多是 27 寸甚至更高,所以像素密度还会下降,更不用说那些只有 1080P 级别的产品了。

演示用,非实际屏摄效果

像素密度下降,导致的后果是什么呢?打个比方说,在 iPhone 8 Plus 和 21 英寸 1080P 显示器观看同样大小的画面,前者显示的像素密度是后者约 4 倍,提供的锐利程度和细节完全不在一个级别上了。

所以我们在手机上的照片看起来很 " 毒 " 很锐利,在显示器看却 " 糊 " 到怀疑自己的眼睛。

屏幕色彩、材质

第二个背锅侠,屏幕色彩跑不掉。由于产品定位的不同,手机和电脑的屏幕材质选用有很大的不同。

放大观看的手机屏幕

手机是我们日常离不开的设备,意味着我们会用各种姿势使用它。走着玩手机、躺着玩手机、边做俯卧撑边煲剧…手机屏幕的可视角度必须满足我们对色彩的需要,从四面八方看,不会变色泛白的手机才能称之为合格。

及格往上的,手机屏幕也更加追求屏幕的准度,不只是 sRGB 色域,DCI-P3 色域等更宽泛的色域标准已经成为旗舰手机的标配,无论是发色还是颜色准度,都达到目前显示技术的主流偏上水准。

高色域和高准度,主要得益于手机面板的发展,即使是千元手机,IPS 屏幕也是及格线的产品,更好的 OLED 屏幕,基本上成为高端手机屏幕的主流,色彩和对比度表现自然不用说,看上去就是爽。

而电脑就很大不同,我们不可能抱着显示器在床上玩电脑,更多的是端正地坐在电脑桌前,以固定的角度观看,因此电脑屏幕的材质不需要太优秀,只要从正面看不变色,颜色不跑偏,基本能满足很多人的需求。

iPhone 8 Plus 对比 Macbook Air 屏幕

并且由于尺寸更大,电脑显示器实现广色域的难度也更大,且成本高。配备 DCI-P3 色域支持的显示器分分钟比普通显示器卖贵一半的价格,所以主流用笔记本、显示器在颜色显示要输手机一大截。手机拍出来的照片放在上面看,自然都是灰沉沉的了。

目前许多电脑显示屏幕仍然采用 TN 材质,甚至入门级的 4K 显示器也有采用,虽然灰阶响应速度快,但 TN 屏最大的缺点就在于可视角度不佳,发色也比较一般,所以在好看的手机照片,除非用后期软件拉高饱和度,否则看上去就一点感觉都没有了。

Mate 10 对比 Macbook Air 屏幕

对比一下 TN 屏和 OLED 屏幕的差距,电脑的黑色略带灰灰的感觉,红色、绿色也不够鲜艳,而手机 OLED 则非常养眼,能瞬间抓住眼球的色彩。不过在众多 TN 屏里面,Macbook Air 的色准还是比较不错的,就是分辨率和可视角度差强人意。

同样的照片放在电脑和手机上看就像加了一层灰蒙蒙的滤镜?不是你手机拍照不行,是你该换显示器啦。

后期调校

说完两个比较实在的背锅侠,下面就要来说一些比较玄学的东西。手机的照片为什么感觉比在电脑上好看,主要还是厂商优化的功劳。

毕竟手机和专业相机相比,传感器尺寸的差距是短时间让拍照表现追上的,这就需要我们在软件上做出一些优化,并利用手机小屏幕的优势,让观看者的大脑认为:" 哎呦这照片还不错噢 " 的感觉。

所以手机拍照表现并不单是靠摄像头的实际能力,一些千元级别的手机想要拍照好看,在自身硬件限制下加以调校,就能有相当不错的效果。

凭借软件优化,百元机也能有中端拍照水准

锐度不足怎么办,直接锐化,让细节看上去很锐利。颜色不够饱和怎么办,来个 AI 色彩滤镜,让你手机拍出的照片瞬间获得 " 毒!德味!大师!学习了!" 的称赞。但放在电脑显示器看就会发现,过渡锐化失真画面、过于饱和的颜色、还有被涂抹到一块块油画般的细节。

某款千元价位机型的 MTF 曲线

在一些千元手机的 MTF 曲线可以看到,有明显锐化处理造成的 " 驼峰 " 现象(曲线驼峰越高,说明锐化越多),并且 MTF50P 数值明显低于 MTF50 数值,从而说明有后期锐化照片。

HTC U12 MTF 曲线

除非手机拍照真的到比较出色的水平,这种情况可能会有改观,即使色彩不够手机上上看。拿 DXO 拍照仅次于 P20 Pro 的 HTC U12+ 举例。其 MTF 50P 数值达到 1294 LP/PH,与 MTF50 相差无几,意味着几乎没有后期的锐化,解析度极佳。这样的照片放在电脑上看,同样令人满意。

开启滤镜后 Mate 10 的 Δ E 表现

人不一定喜欢真实的东西,反而是喜欢比较粉饰过的事物。例如相当经典的华为 Leica 色彩。在标准模式下,Mate10 拍出的色准很高,而开启滤镜后颜色就开始放飞自我,去到 Δ E>18.6 。虽然颜色 " 跑偏 ",但却是让人养眼的跑偏,放在朋友圈分享,开启滤镜的必会获赞更多。

所以在目前许多中低端手机还需要后期优化的前提下,手机照片放在电脑上的观感就不会太好了。因为放大之后,锐化、涂抹等后期加工的破绽就自然出现。单反等专业相机在电脑上也有不错的表现,那是因为其解析度已经相当出色,放大了也不会有太大的区别。

手机照片放在电脑上为什么看起来画质会变差?可能不是电脑的锅,而是你的手机欺骗了你。

结语

为什么手机上看照片都很美好,放在电脑上看却惨不忍睹,背后既有电脑的原因,也有手机的原因。

以后电脑屏幕越来越好,手机拍照能力逐年变强,这种差距可能就不一定会存在了。要不要趁现在,给自己一个借口购入高端显示器呢?

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();