手机市场是一个非常透明、公开的市场，即使作为普通人，也会对手机市场的行情有所关注，其主要原因还是因为手机是一个日常讨论比较多的话题。但是业余的观点肯定还是不能够说明手机市场发展的本质，就好比说现在的手机市场行情，VIVO和OPPO两兄弟最近可谓是抢尽了风头，但是这就能说明国产手机开始崛起了吗？答案肯定不是，看待问题，还是要辩证的去对待，不带主观色彩。

早些年手机市场的竞争点在手机配置，从单核手机到现在的8核手机，可见这中间的发展激烈；后来有一度时间，在拍照功能上也有所角逐，从以前的500W到现在最高的4000W像素，从双摄系统到4摄系统；2018年上半年在游戏领域上，有不少厂商开始布线新产品，比如中兴的红魔、小米的黑鲨、一加6和后来者荣耀Play；当然，最值得一提的是手机屏幕战，自从小米MIX2开启了全面屏时代过后，整个上半年就围绕着提高全面屏屏占比的核心在不停讨论，而VIVO和OPPO犹如一个话题终结者蹦出在群众的视野，高达90%以上的屏占比彻底惊艳到了市场。

以上所述就是这几年竞争的概况，而从这样的环境下，好物君不才，说几句自己的观点，国产手机并没有大家想象中那么强大，确实在一步步崛起，但是国产手机给人的感觉就是在不停讨好消费者，而相比较苹果、三星，他们做设计都是站在产品本身的角度去出发，并非站在用户的角度。所以不能因为用户想要高屏占比的全面屏，就去做这样的高屏占比全面屏手机，而不考虑做到全面屏之后，会有什么样的代价呢？

全面屏除了美感以外还能够带来什么其他好处呢？这是厂商在讨好消费者的同时需要考虑到的问题。 此外，值得一提的是，OPPO和VIVO的全面屏手机使用的一些技术并非自己研发，而是由供应商提供给他们再整合的。所以说如果三星、索尼等其他品牌手机想这样做他们一样也能做出来，但是为何他们却没有打出完全体全面屏这张王牌呢？

这里就要拿三星举例了，自从三星Note7电池事件过后，三星似乎在手机行业遇到了一股寒流，业绩一落千丈。而正是因为该事件，三星好像是彻底醒悟了一样，砍掉了以往的机海战术，开始慢慢沉淀，和苹果一样只做精品。用过三星S9的同学应该会深有感触，相比较前几代， S9的运行从此几乎可以和卡顿说再见了，更加流畅。而S9在外观上来说，除了新出的OV旗舰，它在外观上和性能上都是一流的，这么说应该没什么不妥吧，因为连黄章都说S9才是真正意义上的全面屏。此外，S9还搭载了不少自己研发的技术，例如比较成熟的虹膜识别技术、Bixby智能语音交互等，这样的作品才是一个有灵魂的作品。

国内我们就要拿中兴举例子了，自从被美国封杀过后，中兴就已经损失了半条性命，没有自己的核心技术就只能够任人宰割甚至被丢弃。三星即使不用高通的CPU，它也有自己成熟的芯片，核心技术都有所保障，试问OV如果少了核心技术供应商还能玩出什么花样？

这篇文章我的意思就只有一个，OV只有在设计上有所创新，并没有在核心技术上迈出步子，这样的发展是不均衡的，而且也是属于外强中干，国产手机市场的发展痛点也在于此，即使中兴事件发生过后，都只在是庆幸不是发生在自己身上，而并没有深刻反思，虚假的繁荣背后注定等待的是更严厉的惩罚。

作者:剁手好物