此文出自中国林产工业协会专家委员、吉林省林业科学研究院副院长授权,只供出版方北京毅然凯华文化传播有限公司(即中国木地板网)作为唯一传播平台,任何平台转载此文必须同时标注作者:王军,及出处:中国木地板网。对于恶意投诉、转载的行为,中国木地板网将保留法律追究的权力。
事情是这样的
某小区售楼处的强化木地板在使用的过程中,地板的板面出现了严重的划痕,售楼处的地板与楼盘中的样板间是同一种地板,该小区是精装修房,很多看房者看到售楼处的地板后都是忧心重重,担心自己购买房子的地板也会出现类似的问题,不断地向售楼代表提出质疑。面对这些质疑,售楼处的马主任再看一看脚下的地板确实出现了很多划痕(见图1),问题也比较严重,也担心地板会出现大的问题影响楼盘的销售。令马主任不解的是我们的地板项目采用了招投标,又有监理公司监督,选择的是大品牌,怎么会出现这样的问题?难道说有人在这里拿了回扣?或是招标价格过低给了我们等外品?带着众多的疑问,还是找地板经销商讨个说法。不管怎样,马主任心里还有自己的打算,反正经销商还留了20%的质量保证金,如果真的有问题就把保证金扣下。
图1强化木地板表面出现严重的划痕
图2严重的划痕基本上都出现在办公区
接到马主任的电话,售后服务人员到现场后认为:“地板表面的划痕是售楼处使用维护不当导致,不是产品质量问题。因为地板在安装前,监理部门已经抽取了样品进行了检验,结果是合格产品,出现问题的部位都是在办公区,是椅子腿划坏的”。在木质地板铺装、验收及使用规范(GB/T20238-2006)当中的5.3.4 是这样规定的:“避免金属锐器、玻璃、瓷片、鞋钉等坚硬物器划伤地板;搬动家具和重物时避免在地板表面拖挪”。地板的表面划痕是“坚硬物器划伤”及“家具和重物在地板表面拖挪”导致的,是使用维护不当,不在保修范围。经销商也不应该承担保修责任。可是无论经销商怎么说,马主任还是感觉经销商是在辩解,但又无足够的证据证明地板存在产品质量问题,但在心里也无法接受这个事实。双方的第一轮交锋不欢而散。马主任还希望能够找到更有效的证据,为下次谈判获取更有利的支撑。
经过此次交锋后,经销商一个多月也没有接到马主任的电话,以为此事已经搞定。可事情并没有那么简单,这一个月来,马主任在网上查阅了大量的资料,收集了强化地板的标准,对地板的情况也有了比较充分的了解。并拿了几片地板送到质检机构对样品的理化性能进行了检验,得出的结论是:“样品的耐磨转数没有达到国家标准要求”。依据这个检验报告马主任很自信地又一次找到了经销商,要求索赔,由于地板的面积比较大,索赔额度也是相当惊人。经销商接到这个检验报告吓了一跳,怎么会这样,都是一个检验机构,同一种产品,怎么会得出两种相反的结果,莫非是将样品调了包?
问题到底出在哪里?双方都拿出了检验报告,两份检验报告地板的耐磨转数的检验结果都是6500转。根据GB/T18102-2007的规定,地板的耐磨等级分别为≥9000转(商用级);≥6000转(民用I级);≥4000转(民用II级)。经销商提供检验的产品等级为民用I级(≥6000转),耐磨转数为6500转,又是监理部门委托质检部门按照检验规则进行的抽检,当然是应该判定该批是合格产品(其它指标都合格),而马主任送检时,他向检验机构填写样品的等级为商用级,根据标准规定,耐磨转数应该≥9000转,实测耐磨砖数6500转,肯定没有达到标准要求,当然不符合标准要求,因为是送检,检验机构只能对样品负责,所以检验结论为:“样品的耐磨转数没有达到国家标准要求”。看来质检机构的检验结果不存在问题,只是产品的耐磨级别上出现了问题。根据国家标准GB/T18102-2007的规定8.1.2包装标记规定:“包装上应标上生产厂家名称、地址、产品名称、生产日期、甲醛限量标记,耐磨等级(耐磨转数)”。经销商认为:我们经销的产品包装上明确标记了产品的耐磨等级为民用I级(≥6000转),整个工程都是民用,检验结果又符合标准要求,不能认定产品质量存在问题。马主任不认同经销商的说法,原因也很简单,我们的售楼处是商用场合,你们就不应该将民用级的产品用到商用场合,我们不懂,你们比较专业,为什么没有告知,所以你们就应该承担赔偿责任。还是要通过法律程序解决问题。
马主任的诉讼请求:经销商提供的产品不合格,要求扣留整个项目(全部货款的20%质量保证金)作为赔偿。
通过控辩双方激励争论及法庭调查,合议庭认为:小区所有住户(属于民用场所)的地板都应该认定为合格产品,对于这部分地板的索赔请求不予支持;售楼处为商用场合,经销商将民用耐磨等级的地板安装在商用场合存在过错,但是售楼处在使用地板时没能正确也存在一定过错,判经销商支付售楼处地板货款的50%作为赔偿。
案例解析
1 、经销商在卖地板时应该向用户进行提示,说明地板的耐磨等级及使用环境,尽到告知义务;
2、 在工程项目(商用场合)上,有的用户为了降低成本往往购买民用级的地板,应该要求用户在合同书上确认购买产品的等级,避免出现纠纷。
留言与评论(共有 0 条评论) |