日前陕西省周至县法院执结了一起死亡赔偿金再分配纠纷，一男子因建筑施工事故意外死亡，劳务公司依照条例赔偿各项费用90余万元，但是，所有款项都被男子父母据为己有，死者妻子田某多次与公婆协商抚恤金分配问题，但均未达成共识。迫于无奈。田某只得带着未成年的女儿将公婆告上法庭，要求其依法返还属于自己和女儿的部分抚恤金。法院依法判决死者父母返还田某抚恤金45万。

判决生效后，死者父母拒不履行判决义务，案件进入执行阶段。考虑到此事特殊性，执行人员多次通过村委会做死者父母的思想工作，希望他们主动履行判决，可每次得到的答复都是“除非死，否则谁都休想拿走半分钱。”当执行人员提到曾有人因拒不执行判决而被判刑罚时，死者父母态度明显转变，表示会尽快准备好全部款项返还田某。

6月26日，最后一笔款项打入田某账户，此案正式结束。

依照法律规定，父母，配偶，子女都享有领取抚恤金的平等权利，任何独占侵吞抚恤金的行为都是违背道德和法律的。

家中有亲人因故去世，所有亲属的悲痛和遗憾都是平等的，在抚恤金发放之前，几乎所有人都能和睦相处商议今后打算，也许还能共弃前嫌和好如初；但是在拨款后，几乎所有人都会毫不犹豫开始争抢。从单家独占到偏袒克扣，从前往亲属家打砸哭闹到对簿公堂，每个人都认为自己与死者关系更密切，理应得到更多，甚至有人为了钱不惜断绝血缘，舍弃亲情。

也许有人会认为这很丑恶，是亲情淡漠的表现。诚然，假如是外系亲属牵扯其中，不排除其榨取更多财富的几率，但若死者的父母和妻儿在相互纠缠，却很可能不是贪图富贵，而是在失去家庭经济支柱的情况下，希望能依靠这笔钱继续活下去。对于原本在家专心相夫教子的家庭主妇来说，丈夫的去世无异于暂时断绝家庭收入，若立刻找工作，孩子的照顾和教育就可能因此搁置；因此，总需要些外来资金供其将家庭琐事安排妥当再投入工作。而对痛失爱子的父母来说，抚恤金则会成为今后儿女多年孝顺的替代品和退休金的补充，毕竟无论卧病在床还是出现其他意外，都很难再有人能如亲儿般人财两出地尽心照顾。

在第一继承序列亲属争夺抚恤金问题中，原本便很难分辨对错。毕竟，双方均可能是需要同情关照的弱势群体，任何偏袒都可能造成不满。这原本，就只是一场未亡人在悲痛之余相互争夺更多生存权利的无意义纠纷.

（每日更新一些社会现象）大家看完本文对于抚恤金分配怎么看待，可以在下方评论，转发