车祸发生2年多，黄某始终拒绝赔偿。被害者赵某的家属与黄某一家接触的视频和音频发布至网络，引发网友关注。视频中，黄某曾向赵某的家属表示：“我是人品有问题，你在这儿说还有啥用”、“我是收入不低，我得还贷款”，还有表示自己宁愿坐牢也不还钱。此后，黄某被称为“教科书式耍赖”。法律是怎样处理“教科书式耍赖”的?

1黄某耍赖拒绝赔偿，还恶意转移资产?

赵某遭遇车祸，两年多来均为植物人状态，赵某的儿子把黄某告至法院，中院一审判决肇事者黄某需赔偿85万余元，限判决生效后10日内给付。在被黄某撞伤后，黄某不但未如期履行判决，还以女儿的名义买房买车，从而实现了财产的转移。

根据相关的法律规定，在法律文书发生法律效力之后隐藏、转移、变卖、毁损财产的，属于“恶意转移资产”的行为，对此行为，债权人赵某的儿子可以请求人民法院撤销黄某的行为。

2赵某去世与黄某交通事故有直接因果关系，从而涉嫌交通肇事罪?

赵某去世，法医随后对其进行尸检，法医病理鉴定书显示，赵某系因交通伤致特重型颅脑损伤，后长期处于植物人生存状态，并发多器官功能衰竭死亡。其交通伤的发生、发展与交通事故有直接因果关系。黄某因涉嫌交通肇事罪，黄某于被警方刑事拘留。随后，经检察院批准，黄某被执行逮捕。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

经过法院一审宣判，黄某致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，交通肇事罪名成立，判处其有期徒刑8个月。

3应对黄某这种“教科书式的耍赖”，需要一种“教科书式”的流程与操作。

首先第一时间采取诉前财产保全，避免肇事者在案件审理阶段转移财产。

然后进一步缩短诉讼周期、完善诉前财产保全制度，不需要等到像当事人赵某的儿子那样在网上“花式讨债”才及时对老赖采取严厉的措施。