法庭周三提交的文件显示，两家公司同意就此案达成和解，但没有披露相关条款。

三星VS苹果

这一和解协议为2011年开始的一场争议划上了句号。当时，苹果指责三星“盲目地”抄袭了iPhone的设计和软件功能。今年5月，陪审团裁定苹果公司(Apple)获得5.39亿美元赔偿，三星由此欠苹果公司1.4亿美元的欠款。目前还不清楚周三苹果将获得多少，如果有的话。

提起诉讼使这两家全球最大的智能手机制造商损失了数亿美元，并导致了几项裁决和上诉。2012年，陪审团裁定，三星必须向苹果支付逾10亿美元，用于复制iPhone和iPad的各种软硬件功能。后来，一名联邦法官将罚金减少了4.5亿美元。

他们的斗争最终落到了最高法院，最高法院在2016年推翻了上诉法院的裁决，裁定三星必须支付3.99亿美元的专利侵权。法官将案件发回下级法院审理，以解决财政处罚问题。

该公司当时表示:“这个案子的意义一直不只是钱。”“苹果用iPhone引发了智能手机革命，而三星公然抄袭了我们的设计，这是事实。”我们必须继续保护苹果公司这么多人的辛勤劳动和创新。

最终，陪审团发现三星侵犯了大部分专利，包括双击缩放和滚动等软件功能。许多设备也抄袭了苹果的硬件风格或图标设置。但Villanova大学的专利法教授Michael Risch说，虽然“苹果赢得了大多数战役”，但三星也找到了绕过苹果专利进行手机设计的方法，因此是否侵犯专利，很难界定。例如三星有意推出四角都是弧形的产品例如三星s2、三星s3，而苹果4、苹果4s、苹果5在当时，全都是非常正的长方形设计。

我们从中得到的一个有意思的结论是，虽然大家都说专利保护，遏制了后来者的创新行为，但是就是因为三星要绕过苹果固守的外形的专利，抢先在苹果还在搞4吋屏苹果5时推出了大屏手机三星note，推动了整个智能手机行业的创新，从这个角度来看，专利也是逼着后来者创新的重要刺激因素。