2018年7月1日，中国人工智能开源软件发展联盟成立大会在北京顺利召开。本次大会作为2018中国国际软件博览会的平行论坛，是由工业和信息化部、北京市人民政府共同主办，并由中国电子技术标准化研究院、中国人工智能开源软件发展联盟(筹)具体承办。另外，环球网作为战略媒体参与大会前期筹备与大会宣传。大会主题是“开源引领 标准支撑 推动人工智能产业发展”。

在此次大会上，中国开源软件推进联盟副主席兼秘书长刘澎发表题为《国际国内开源生态及能力现状》的演讲。

以下是原文速录：

由开源软件带动的开源经济已经产生了共享经济，并且向数字经济正在转换。今天我向大家汇报一下国际国内开源的生态及其能力的现状，在上个星期，中国开源软件推进联盟和中国开源软件组织基金会主要的一个业务和行政的领导在做交谈。

那么要讲到开源，首先是讲开源许可证，开源许可证从PSP到GPL、JPS的许可证，它的宽松程度是从左到右，我们要利用好这三个标志性，中间我们按照白皮书20多种，但最重要的是由这三个许可证来确定，目前只有1、2条规则，过去是要署名的，现在不用署名，以前不能做广告宣传的，现在也可以做。这三个许可证怎么用，它是这样的，它的产业和技术的位置决定这三个许可证，首先是PSP许可证，它高度的可以复制传播，现在来署名都没有了，随便用，随便改，一般由国家支持的基金或者大学，他们用这种东西来传播知识，就像大树的根一样，鼓励分叉，使得这棵大树能够广泛的吸收营养。

第二种营养是GPL许可证，它严谨分叉，因为它代表着主流，因为工业和社会的成本非常高，它不希望你产生分裂，如果一旦产生分裂，那这个产品结束了。

第三个许可证是(英文)许可证，因为它接近应用层面，最典型的就是现在谷歌创造的安卓许可证，所以它可以产生不同的实际上工业应用的版本。GPL，作为新的开源软件联盟，我们目前中国开源界不提倡自由软件，我们只尊重国际开源软件协会，为什么？因为自由软件它涉及政治，比如网页上面明确写到，要求中国政府给予西方人权独立，因此我们跟他做了一个简单的切割，他有点人教主义，比较激进，做开源要注意到这一点。

美国的开源是经过了三个阶段的发展，它是从兴趣型的机构到大公司，由商业驱动的，最后到了商业颠覆性的生态驱动，那它最初的在最左侧的我们可以看到，它开源生态主要是由操作系统、网络的虚拟化，还有数据库这些东西他们都是一开始由信息驱动的，以联盟为代表的，首先在资金上面大力的支持，他希望通过这个来跟微软进行，他做了一种商业的公司，也做的比较好，今天已经走向了整个生态驱动，我们今天见到的中国人工智能开源联盟，它实际上是做一个生态的驱动。

那美国在整个生态环境里面，它的配置要素比较充分，它有科研机构、高校，主要做技术创新和人才培养，有托管平台等一系列的平台，我们中国有好多，后来由于它结构比较复杂，在国外，它是以开源基金会等一系列基金会，有专业的、有综合的基金会，对互联网这些企业做了些支撑，媒体宣传这块工作也做的很好，我们中国主要是在支持率商业化有一些落点，那中国政府整个开源里头还是比较好。

这是中国的情况，中国有高校积极的参与，个人参与比较多，主要是SP企业都在这里参与，宣传媒体也比较积极，但是缺少社区，缺少托管平台，缺少主要的基金会。

美国开源和中国开源生态比较，以美国为主，那中国在开源组织目前还是早期的，开源基金会现在还没有，互联网厂商在上升应用的时候，像阿里、百度、腾讯，包括小米也站起来了，SP也非常的多，在SP里面由于有华为、联想这些公司在里头，所以有很高知名度。在初创企业也有，但是做的很高还没有。高校里面也非常多，领导和老师非常重视，但是它没有进入到教育大纲里头。政府部门表现的非常积极，希望通过这个机会进行换道超车，所以中国的几个主要的部门，像工信部、科技部、发改委都对开源这块给予了厚望。媒体这块做的不是很好的认识，热潮来的时候，他就积极地报道一下，热潮过去了，他就比较冷淡，这是现状。

中国现在是除了慢慢美国之外的开源热点地区了。现在我们做的基金会，它有好几种，其实这个联盟要参照基金会的模式来构筑，那么这基金会它是用两个维度来评价，就说它在商业上的作用强和弱，这是一个横轴，然后它技术覆盖的光度作为一个纵轴来看的话，基金会它实际上是两个都占有了，所以它在右上角象限里头，那么我们现在做的这个，它在左上角的象限里头，它是一个人工智能的，一个专业的，对吧？它是商业的形态不一定很强，但是技术深度和覆盖度应该比较高，这是一个分配。那这报告是跟华为，华为要倡议建立一个中国基金会，目前中国是达成共识，希望建立一个权威的开源基金会，它叫什么还要再说，类似基金会一样，注重生态，不是简单的做一个基础软件的基金，要聚焦到行业的数字化，它应该是一个对官方、政府，政府应该对它进行一定的背书，充分联合海外，日后会吸引海外的企业和机构加入。