6月8号在杭州举行的“未来·破晓”2018全球区块链高峰论坛上,全球数百位业内领袖应邀出席并发表重磅演说,IAM创始人AndyQin表示,所谓“区块链技术的“不可能三角”是目前区块链网络不能同时做到高性能、去中心化、高安全;从POW到POS再到DPOS,均未能走出“不可能三角”。IAM团队基于此,进行了技术革新,首创了基于信用的区块链共识证明算法——POC(ProofofCredit)信用共识证明。
IAM是一个去中心化、不可篡改、开放、协同且自治的公有链网络。IAM团队希望基于区块链、生物特征识别、人工智能、信用构建和操作系统等技术构建一个数字信用经济新生态,为区块链数字经济提供可信入口、全新定制合约及操作系统级支持。IAM将弥补单一以身份识别或人工智能为技术核心、单一以信用数据为服务核心,单一以区块链操作系统为平台核心的低附加值的商业模型短板,构建人人可信、信以尽用、用及万象全新链上生态格局,实现生态协同增值。目前,IAM技术团队由生物识别、人工智能、数据分析、区块链底层开发等领域科学家共30余人组成。
共识机制是区块链的灵魂,维系着区块链世界的正常运转,目前主流的共识机制各有哪些优缺点,POC共识机制又有哪些优势呢?
POW通过数学运算,计算出一个满足规则的随机数,最先算出正确答案的节点获得本次记账权,得到记账奖励;由于重复计算,POW造成大量的资源浪费,网络性能太低,需要等待多个确认,且容易产生分叉,区块的确认共识达成的周期较长;不仅如此,POW共识机制容易造成算力集中,偏离了原来的去中心化轨道。
POS是POW的一种升级共识机制,根据每个节点所持Token的数量和时间,会获得对等概率的记账权,在一定程度上缩短了共识达成的时间,不再需要大量能源消耗。但是,这降低了POS网络安全性,且极易分叉,同时容易造成贫富分化,最终会逐渐导致区块链网络的中心化。
DPOS虽然解决了速度与效率的问题,但全面放弃了去中心化,超级节点的选举依赖于节点用户持有Token的多少,这种选举机制依然是一种富人的游戏,而且节点数较少,容易被恶意操控,无法实现真正意义上的去中心化。
区块链网络应该是一个以诚信为核心的网络世界,而不应该以逐利为目的。鉴于此,IAM提出基于信用的共识机制——POC。
POC共识机制是基于节点信用的共识机制,POC信用共识机制是在DPOS的基础上结合节点的Credit信用进行投票选举出一定数量的节点代表,由他们来代理全体节点确认区块、维持系统有序运行。节点的选举将不再以节点所持有的Token为投票权重,而是以节点所拥有的信用为投票权重,IAM网络希望记账的节点代理应由“诚信的人”选举产生,而不应该是由“富人”选举产生,从而促使区块链网络更加诚信而不是更加逐利。
区块链应是一个公平、公正、人人自由、人人可信的网络。POC共识机制,不仅拥有DPOS高性能的优点,而且通过信用投票机制,弥补了DPOS趋向“中心化”、“富人化”的缺点,实现了真正意义上的去中心化。
IAM网络中的每一个信用体都与真实的个人对应,每个人在网络中的行为均会对其信用起到正或负的“累计效应”。“更高”信用的用户不仅可以具有更高权重的节点投票权利及决策权利,也将得到更多的网络带宽及更快的网络响应。这种机制将促使用户更加努力的构建自己的信用体,从而实现网络的自我净化,形成良性循环。
POC共识机制也会让网络变得更安全。由POC衍生出的网络带宽权证机制,将拒绝恶意攻击者的带宽请求及服务响应,相较POS及DPOS而言,恶意攻击者会有更高的攻击成本,因为攻击者构建节点信用比获得更多Token要难得多,因此基于POC共识机制的网络具有更高的安全防护能力。
最后,IAM创始人AndyQin表示,基于POC共识机制的IAM网络分叉概率更低。基于POC机制的所有节点具有较高诚信度,且节点之间是协作关系而不是竞争关系,同时节点代表具有除名机制,这使得网络在协作中进行,有效防止了分叉的发生。
IAM团队要打造的区块链网络不仅可以解决去中心化和性能的问题,还将解决区块链网络贫富分化、安全和分叉的问题。真正打破区块链技术的“不可能的三角”。
留言与评论(共有 0 条评论) |