6月8号在杭州举行的“未来·破晓”2018全球区块链高峰论坛上，全球数百位业内领袖应邀出席并发表重磅演说，IAM创始人AndyQin表示，所谓“区块链技术的“不可能三角”是目前区块链网络不能同时做到高性能、去中心化、高安全；从POW到POS再到DPOS，均未能走出“不可能三角”。IAM团队基于此，进行了技术革新，首创了基于信用的区块链共识证明算法——POC（ProofofCredit）信用共识证明。

IAM是一个去中心化、不可篡改、开放、协同且自治的公有链网络。IAM团队希望基于区块链、生物特征识别、人工智能、信用构建和操作系统等技术构建一个数字信用经济新生态，为区块链数字经济提供可信入口、全新定制合约及操作系统级支持。IAM将弥补单一以身份识别或人工智能为技术核心、单一以信用数据为服务核心，单一以区块链操作系统为平台核心的低附加值的商业模型短板，构建人人可信、信以尽用、用及万象全新链上生态格局，实现生态协同增值。目前，IAM技术团队由生物识别、人工智能、数据分析、区块链底层开发等领域科学家共30余人组成。

共识机制是区块链的灵魂，维系着区块链世界的正常运转，目前主流的共识机制各有哪些优缺点，POC共识机制又有哪些优势呢？

POW通过数学运算，计算出一个满足规则的随机数，最先算出正确答案的节点获得本次记账权，得到记账奖励；由于重复计算，POW造成大量的资源浪费，网络性能太低，需要等待多个确认，且容易产生分叉，区块的确认共识达成的周期较长；不仅如此，POW共识机制容易造成算力集中，偏离了原来的去中心化轨道。

POS是POW的一种升级共识机制，根据每个节点所持Token的数量和时间，会获得对等概率的记账权，在一定程度上缩短了共识达成的时间，不再需要大量能源消耗。但是，这降低了POS网络安全性，且极易分叉，同时容易造成贫富分化，最终会逐渐导致区块链网络的中心化。

DPOS虽然解决了速度与效率的问题，但全面放弃了去中心化，超级节点的选举依赖于节点用户持有Token的多少，这种选举机制依然是一种富人的游戏，而且节点数较少，容易被恶意操控，无法实现真正意义上的去中心化。

区块链网络应该是一个以诚信为核心的网络世界，而不应该以逐利为目的。鉴于此，IAM提出基于信用的共识机制——POC。

POC共识机制是基于节点信用的共识机制，POC信用共识机制是在DPOS的基础上结合节点的Credit信用进行投票选举出一定数量的节点代表，由他们来代理全体节点确认区块、维持系统有序运行。节点的选举将不再以节点所持有的Token为投票权重，而是以节点所拥有的信用为投票权重，IAM网络希望记账的节点代理应由“诚信的人”选举产生，而不应该是由“富人”选举产生，从而促使区块链网络更加诚信而不是更加逐利。

区块链应是一个公平、公正、人人自由、人人可信的网络。POC共识机制，不仅拥有DPOS高性能的优点，而且通过信用投票机制，弥补了DPOS趋向“中心化”、“富人化”的缺点，实现了真正意义上的去中心化。

IAM网络中的每一个信用体都与真实的个人对应，每个人在网络中的行为均会对其信用起到正或负的“累计效应”。“更高”信用的用户不仅可以具有更高权重的节点投票权利及决策权利，也将得到更多的网络带宽及更快的网络响应。这种机制将促使用户更加努力的构建自己的信用体，从而实现网络的自我净化，形成良性循环。

POC共识机制也会让网络变得更安全。由POC衍生出的网络带宽权证机制，将拒绝恶意攻击者的带宽请求及服务响应，相较POS及DPOS而言，恶意攻击者会有更高的攻击成本，因为攻击者构建节点信用比获得更多Token要难得多，因此基于POC共识机制的网络具有更高的安全防护能力。

最后，IAM创始人AndyQin表示，基于POC共识机制的IAM网络分叉概率更低。基于POC机制的所有节点具有较高诚信度，且节点之间是协作关系而不是竞争关系，同时节点代表具有除名机制，这使得网络在协作中进行，有效防止了分叉的发生。

IAM团队要打造的区块链网络不仅可以解决去中心化和性能的问题，还将解决区块链网络贫富分化、安全和分叉的问题。真正打破区块链技术的“不可能的三角”。