vivo NEX S 智能手机 - 对比苹果iPhone X

vivo NEX S 智能手机 - 对比vivo X21

NEX上市后给国内手机市场带了不小的震动， 即使在电商平台，NEX在618的销量也非常强劲，10万级别销量仅次于低价的Z1，而且订单以高端的NEX S为主。除了骁龙845处理器和主打音质外，其全面屏和升降式前置摄像头机构、屏下指纹使得NEX S集大量前沿手机技术和设计于一身。 不过，4498元售价无论如何高性价比，也已经算是高价手机了，因此屏幕的色彩和使用表现也是非常重要的一环。样机来源：厂商送测 样机类型：市售量产版 是否商业关系：是

vivo NEX S 智能手机

为了消除刘海，NEX S将前置摄像头做成了升降机构，在体积已经很小的手机上加入这些精细的机械传动部件在生产技术上非常“工匠”和有难度，而且一度被认为是无法大规模生产的，不过NEX的前身vivo APEX出现在今年初的E3展上，也让大家有了接受的心理准备。听筒也使用了超薄的平面扬声器放在屏幕面板下方，使得屏占比超过91%。不过由于屏幕下方没有使用iPhone X的COP封装[排线弯折至机身背面]技术，“下巴”还是要略宽一些。结合较大的屏幕尺寸，NEX S的手感也偏重，达199克，当然好处就是电池容量也能保证在4000mAh的水平。

在屏幕方面，NEX S采用了6.59英寸，分辨率为2316×1080像素的三星柔性AMOLED面板，采用圆边切割。AMOLED采用菱形Pentile像素排列，实际像素密度约316PPI，勉强达到Retina水准，至于大家常说的“大果粒”主要原因还是AMOLED的子像素间隙比LCD更大，因此画面整体显得相对不够扎实，平时的静态图文画面能不能看出缝主要还是因视力和心情而异。从技术来说三星AMOLED在屏幕对比度、色彩等优势对比IPS TFT非常明显，响应速度通常也更快，拖影难以察觉，但不利于长期显示静态内容，所以用在小尺寸手机上还是比较合适的。由于小米、华为等品牌的高端手机也在全面使用AMOLED屏幕，因此关于这方面的争论在网上略有些降温。

NEX S运行基于Android 8.1的FuntouchOS系统，系统内置的看图APP支持sRGB和P3之间的icc显示色彩转换，但在系统全局下仍旧是P3色域显示，且默认显示色温偏冷，需要在“护眼模式”中进行色温调整。由于以国内市场为主，OPV三家的手机并未考虑加入HDR10视频播放支持。根据惯例，屏幕色彩、亮度客观性能指标测试由SpectraCal Calman完成。

[Hide]

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶测试[手动色温] 显示模式NEX S默认色温手动色温 亮度，cd/m²或nits405-554 灰阶[Gamma2.2]2.262.29 平均色温，K73286586 平均灰阶偏离，ΔE5.722.52 对比机型NEX S一加6 sRGBP20 ProGalaxy S9vivo X21iPhone X 屏幕亮度，cd/m²405-554436-621422-597344-659394530-649 灰阶[Gamma2.2]2.292.262.282.162.222.22 平均色温，K658662586230646765916638 平均灰阶偏离，ΔE2.523.352.122.322.21.53

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[P3]

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 色域测试[sRGB]

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 色准测试[sRGB] 机型NEX S sRGBNEX SP20 ProGalaxy S9iPhone Xvivo X21 色彩饱和度[sRGB]99.9%128.17%103.77%103.27%100.5%102.48% 平均色彩偏离，ΔE2.4241.711.41.151.85 最大色彩偏离，ΔE4.498.553.52.92.093.45

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 亮度排名

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - GAMMA排名

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 灰阶排名

vivo NEX S 智能手机 - 屏幕测评 - 色准排名

屏幕亮度[cd/m²或nits]：主动光源的发光强度，忽略屏幕玻璃品质、软件算法、动态调整等差异化因素，目前亮度在500cd/m²以上可基本保证手机在强光下有较好的可读性， 400cd/m²以下则相对困难，AMOLED的亮度在目前分色仪和分光仪测试下数值偏低，并不代表和LED显示面板测试数值等效。

伽玛2.2[Gamma2.2]：真正影响屏幕色彩对比度视觉表现的并不是黑白对比，而是伽马值，Gamma值是个斜率，sRGB色彩范围内当Gamma为2.2的时候，其亮度变化和人眼察觉变化一致。低于2.2，反差度不足，高于2.2则图像对比反差增加，下图大致模拟了Gamma2.2在标准、低、高时的显示效果，越接近2.2标准值，越能真实反映的图像对比度。还要从Gamma曲线上辨别红绿蓝三色的曲线是否重合，一致性有误差会带来色彩对比度变化的差异。一般在±0.1范围内属于基本准确水平，误差在±0.2以上属于明显可见的反差不足/过高。

Gamma在标准、低、高下的显示效果[仅为示意，非实际显示效果]

平均色温：屏幕在灰阶范围内的平均色温值，在NTSC-1978、Adobe RGB或sRGB色彩测试中，主流以D65，6500K为标准，也存在或存在过D75，7500K或NTSC-J 9300K标准，但不常用。色温偏高，色调将偏冷[蓝]，色温低则色调偏暖[黄]，由于目前已证明LED的蓝光对眼睛健康有害，我们建议手机显示色温应在7000K以内，并提供低色温的护眼模式。

色彩与灰阶偏离：指实际颜色与显示颜色的可察觉差异，ΔE是阈值，在低于5时人眼对误差察觉较低，ΔE平均值在3以下，单个色彩最大误差不超过5属于专业级显示的优秀水平，越低意味着色彩还原能力越强。ΔE在5-10之间可识别出色彩误差，ΔE>10为明显可察觉误差，色彩偏离以sRGB色彩空间为准。

色彩饱和度：显示色彩空间覆盖范围，通常以sRGB标准色域覆盖范围为基础[约1677万色]，目前应用主流还有NTSC、Adobe RGB、CYMK等色彩模式。由于绝大多数手机不具备色彩管理能力，无法正确显示系统和面板实际对应的色彩空间，色彩显示范围较大的面板在移动应用和图片显示会出现饱和度过高的效果。因此手机通常通过软件控制的方式控制GPU的色彩输出级别以接近常用的sRGB水准，通过软件获得接近参考色域的色彩会损失面板的色彩和灰阶动态范围，目前仅有三星的高端手机提供了系统级的色彩显示管理功能，但缺乏应用支持。

由于条件限制，我们暂时不对视角误差表现进行测试，一般而言LCD在30度视角会造成50%以上的亮度损失。

从测试表现来看，NEX S在校正色温后的灰阶和色准表现似乎没有X21那么优异，但也属于不错的水准，照片内置icc可以正确显示P3[103%]和sRGB[99.9%]色彩的照片，有较好的色彩对比参考性，6500K色温标准下屏幕的Gamma有些偏高，但还处于正常的水准范围。虽然只有系统内置看图软件能正常显示sRGB照片，但我个人认为icc转换相比更常见的全局sRGB模式更为先进，当然厂商可以进一步考虑给网页浏览器等也加入icc支持。

在亮度方面，NEX S明显好于Xplay6和X21，550cd/m²级别已经足够在户外阳光下使用。在屏幕触控贴合程度上，NEX S也优于一加6、华为P20 Pro和X21，在侧角度观看或反光下会有不明显的红绿色散，对影像屏幕的色彩、对比度的负面影响相对更小。当然仍然比不上最顶级的三星盖乐世S9/S9+屏幕的全贴合和超高亮度效果，不过NEX S的机身偏大，实在塞不进大疆晓或御的遥控器。

整体来说，NEX S的屏幕相对比撑了两年的老旗舰Xplay6，除了分辨率略低，在灰阶色彩、亮度和户外使用体验上是全面胜出。虽然客观指标方面没有X21那么好看，但NEX S同样地在使用体验上明显更好，屏幕玻璃也更为通透，对于一款vivo的旗舰机型来说，能超越前辈，也达到了这个价位的手机应有的水准。

另外值得一提的是，概念机APEX的2K分辨率OLED屏幕是来自国内的知名的面板厂商京东方。但出于画质、产量等方面考虑，量产机型最终还是选择了三星。也希望京东方等国产面板厂商能进一步努力解决技术和产量难题，早日进入高端移动显示市场。

[/Hide]

[Doc]key=手机 屏幕[/Doc]