昨天的《胜负难预料 荣耀小米对战《全军出击》》是 " 吃鸡 " 手游测试的最后一场。为了了解荣耀 Play 和小米 8 针对其他类型游戏的优化程度，我们今天起开始对其他门类的大型手游进行测试。今天我们测试的就是以二次元画风和高画质著称的《崩坏 3》，我们把画质开到最高，看看这两部手机的表现。

《崩坏 3》是目前参与测试的唯一一款主打科幻风格和二次元风格的格斗游戏，其最直观的游戏体验就行云流水的动作、绚丽的图像特效以及满屏的 " 小姐姐 "。可以说，《崩坏 3》是目前最具人气的格斗游戏之一，当然也是非常 " 吃性能 "。

因此，我们今天就选择了《崩坏 3》作为这次对比的测试游戏，来看看荣耀 Play 和小米 8 的游戏表现。

我们先看看这两款手机的性能配置。荣耀 Play 搭载了麒麟 970 处理器，其 CPU 拥有 4 个 ARM Cortex-A73 核心和 4 个 ARM Cortex A53 核心，最高主频为 2.36GHz，GPU 则为 Mali-G72，拥有主打硬件级 AI 计算的 NPU —— " 神经处理单元 "。具体到荣耀 Play，它还配备了 " 吓人 " 的 GPU Turbo 技术，可极大提升游戏性能并降低功耗。

小米 8 则搭载了高通旗舰骁龙 845 移动平台，其 CPU 有 8 个 Kryo 385 核心，最高主频 2.8GHz，GPU 则为 Adreno 630。骁龙 845 是今年安卓旗舰机型最常用的 SoC 之一。为了保证公平性，两款手机我们都选择了 6+64GB 版本来控制变量。

游戏设置

我们打开《崩坏 3》的游戏设置选项，在 " 画质 " 中选择 " 自定义配置 " 将分辨率设为 " 高 "，帧率限制为 60fps，打开 " 后处理 "、" 反射效果 " 和 " 物理模拟 "，在 " 后处理 " 中勾选所有的特效选项，包括 " 高画质 "、"HDR"、" 抗锯齿 " 和 " 扭曲效果 "。

游戏场景

画面调试完毕后，我们就开始今天的测试了。由于《崩坏 3》的单一回合以 " 短平快 " 著称，每回合只有 2-3 分钟左右，因此我们每部手机测试 15 分钟。《崩坏 3》虽然没有明确的 " 高帧率模式 "，但在 60fps 限制下，人物的动作仍然非常流畅，实际体验足以比肩此前测试的《王者荣耀》（高帧率模式）。

从游戏运行时的具体帧数来看，荣耀 Play 和小米 8 的平均帧数差异不大，前者 60fps，后者 59fps。但严格意义上来讲，荣耀 Play 运行《崩坏 3》时的帧数是被限制在 60fps 以内的，如果没有这一限制，可能会有更加出色的帧数表现，因此在平均帧率方面，荣耀 Play 完胜。

我们可以看到，荣耀 Play 和小米 8 运行《崩坏 3》时游戏帧数均非常稳定，且都在切换游戏画面时发生严重掉帧。在帧数稳定性方面，这两款手机拉不开差距。

此处需要说明的是，因为受到开局结束和切换画面部分的影响，所以 GameBench 中的帧率稳定性跟帧率的抖动情况并不十分相符——咱们还是直接看帧率图更加准确一些。

荣耀 Play 运行《崩坏 3》时的帧数曲线

小米 8 运行《崩坏 3》时的帧数曲线

《崩坏 3》的画风与今年公映的日漫非常相似，将 3D 画面和 2D 画面结合在一起，是我最近测试过的画面细节最为细致、3D 画面最为精美的手游，自然也是检测图形渲染能力的 " 职业蓝军 "。在《崩坏 3》这一回合，荣耀 Play 表现非常出色，与小米 8 拉开了差距。在随后的测试中，我们会对其他热门手游进行测试，以便更直观地展现出这两款手机的差异。如果你对我们的游戏测试有什么建议，欢迎在评论中留下自己的见解。