VIVO肯定没想到一个小小的升降摄像头和系统监管第三方应用对调用相关权限的功能可以掀起互联网世界的轩然大波，苹果更没想到，曾被大量开发者吐槽的APP审核制度帮助自己成为这次“隐私门”事件的最大受益者。

“隐私门”的导火索源于VIVONEX正式发售3天后一名网友的无心之举。该网友在使用号称全球无人能监控的聊天软件telegram发现NEX摄像头在无任何操作情况下出现升降情况，视频传出后引发大量网友调侃称NEX将成为流氓软件鉴别神器，而Telegram也火速回复称原因是代码冲突。

Telegram事件发生没两天后，又有网友发文称在vivoNEX手机设备上通过手机QQ浏览器打开某些网页时，手机摄像头会出现一个“升降”动作。QQ浏览器团队对此回应称，确认存在调起摄像头动作，但同时称这一动作并不会开启摄像头，更不会拍摄或记录，手机QQ浏览器并不会采集用户任何隐私。

一波未平一波又起，昨天又有vivoNEX用户爆料，在使用百度输入法时，位于输入界面未进行任何操作，但却被提示百度输入法正在录音。百度对此回应称是在部分应用场景下为了加快语音启动速度导致VIVO系统误判。

首先，笔者为三家第一时间快速回应的行为点赞，毕竟随着大众隐私意识的加强，正面承认问题并给出解决办法是最好的公关方式。其次，笔者相信三家也确实没有窃取用户隐私，毕竟在信息时代，窃取隐私的丑闻一旦被爆出那将对这些平台型公司形成毁灭性打击。最后也是最重要的，是不是安卓用户的隐私风险注定要高于苹果用户？

就目前来看，对于国内用户来说情况确实是这样。众所周知，在不越狱的情况下，苹果应用市场只有官方推出的AppStore，而苹果对app审核的严苛程度相信大家都早有耳闻，审核慢、霸道的风格让很多开发者都怨声载道，但站在用户的角度，苹果确实承担起保护消费者隐私的责任。

在上个月，苹果修改了其AppStore规则，以限制开发者使用关于iPhone用户的朋友和其他联系人的信息。另外还悄悄地关闭了一个漏洞，该漏洞让应用程序开发商在未经多人同意的情况下存储和共享数据。而在欧洲实行的《通用数据保护规范》（GDPR）的更新之前，苹果曾发通知要求所有的App必须明确告知用户应用分享位置行为，并开始下架应用商店中不符合要求的App。

实际上位置信息、通讯录、相册以及相机等访问权限一直都是智能手机的敏感地带。苹果很早就已经把这些权限的控制权交给用户，不过现在，除了简单的请求许可外，苹果似乎希望开发人员解释数据的用途以及共享方式。

作为对比，谷歌自家的应用商店GooglePlayStore对于流氓应用同样毫不手软，2017年全年共计移除70万个恶意应用，下架应用数目比2016年增加70%，同时还封禁了超过10万个恶意开发账号。可遗憾的是，尽管GooglePlayStore的这些措施对国内用户完全没用卵用，因为在国内，各个品牌手机自带的应用商店才是真正的主流，而国内也不会有多少安卓用户会翻墙去GooglePlayStore下载应用。

这几年国产手机发展迅速，从过去单纯的模仿和追赶苹果转向努力超越苹果，实际上在很多方面确实也已经做到，但唯独在隐私安全上依然无法同苹果相提并论。一方面来源于安卓系统的开放，一方面则是应用商店的审核不够细致。包括官媒在内都曾三番五次报道安卓应用的权限滥用——就像一个手电筒应用要通讯录干嘛？

NEX这次能造成这么大的影响跟公众对安卓隐私的不信任有很大关系，而这样的不信任将会影响用户的选择，苹果势必也将会从中受益。当然，这个问题也并非无法解决，所以笔者希望手机厂商们不要总想着通过应用分发挣钱，而是多站在用户的角度考虑去加强对应用的审核，另一方面加强自的定制化安卓系统的应用权限管理，不要到自身产品导致用户隐私泄露事件发生时才追悔莫及。