年初，vivo搞出了个大新闻——apex。

这款手机做的事情其实不多，不过就是把小米mix的下巴再砍掉一半，在almost全面屏的路子上更进了一步罢了。

这台机子其实更像是小米在做的——真正的小米mix2。

对于这款机子，我当时是怀有质疑态度的，因为能够量产的机子才是有意义的。

概念机？

单纯的概念机都可以卷成个圆筒了。

小米mix之所以被热捧，不只是它在概念上实现了什么，而是它是一台正儿八经能够量产的机子，但apex不是。

谁承想，仅仅半年之后，它的量产版——nex就要来了，真正的量产版，据说首批备货50万台。

如果以概念机而言，apex其实并无特别之处，它不过是在mix的基础上更进一步罢了，但若以量产机而言，却又另当别论。

对于nex来说，值得聊的有三点：

1、更高的屏占比2、更成熟的屏下指纹3、转变中的vivo

下面，我们就这三个方面具体聊聊：

（1）伸缩式前置相机助力全面屏更进一步——vivo终于由全面屏的追随者转向了全面屏的引领者

我们先来聊聊这个话题：为何全面屏会成为潮流？其意义到底在何处？

2007年，初代iPhone发布，3.5英寸多点触控电容屏智能手机，它重新定义了手机形态，并且延续至今。而后，直至2011年的iPhone4s，苹果手机的正面就没有变过。

也是这一年，另一智能手机巨头三星发布了旗下大屏手机开山鼻祖——galaxynote初代，5.3英寸“超级大屏智能手机”，这台在今天看来毫不起眼的产品，在当年可是创世纪的存在。

如果说iPhone初代定义了智能手机的雏形，那么三星galaxynote则是标志着智能手机的正面形态走向成熟。

随着移动互联网的蓬勃发展，移动终端在人们生活中扮演的角色越来越重要，大屏和高效率成为不可抗拒的诱惑。

然而，在全面屏手机出现之前，智能手机屏幕的尺寸一直集中在5.2-5.7英寸，与5.3英寸相差无几。

根本原因则是在于人们对于移动终端便携性的需求制约了智能手机屏幕尺寸的进一步发展。

在此后的近七年的时间里，手机厂商们一直在进行着戴着镣铐的舞蹈——如何在保证移动端便携性的同时，增大手机屏幕面积？

我们来看看，手机厂商们到底是怎么做的。

如图：

手机厂商们最开始打起了红色区域的主意。

还是以三星为例，三星自galaxynote至galaxynote7，手机屏幕尺寸由5.3英寸增大到了5.7英寸，但手机的物理宽度则是由82.95mm缩减到了73.9mm。一方面，是因为手机长宽比由16:10变为了16:9，同时，边框宽度由5.8mm缩减到了1.46mm。

当手机屏幕左右边框缩减到1.46mm的时候，这个区域能够动的念想就不多了。

所以在17年，智能手机厂商们终于将目光聚焦到了黄色区域。

实际上，最早是夏普在打这个区域的主意，之后是小米mix，17年，打这个区域主义的厂商则成为了潮流。

在传统思维下，最简单的方式是直接压窄下巴和额头，保持屏幕不变，华为mate10就是这么干的：

我们可以看到，这么做会导致的结果是，整个手机的长宽比被改变了，手机变得矮胖，并不美观。

那么，我们能不能保持传统手机的长宽比，把部分下巴和额头变成屏幕呢？

比如：

这就是2017年最流行的全面屏，如华为mate10pro：

我们知道，在对左右边框动刀子的时候，厂商直接做到了1.46mm，而上下边框显然远没有达到极限。

在接下来的步骤里，厂商们遇到了难以克服的问题——前置相机。

正是因为前置相机对进一步压窄额头的阻碍，才出现了目前两种全面屏方向的对抗——下置前置镜头或者刘海。

我们不去考虑什么刘海，下巴，类iPhone之类的概念，我们只聊全面屏。

全面屏手机是什么？

定义很简单——正面全是屏幕的手机。

但在目前的技术条件下，我们还有一些东西去不掉，比如前置相机。

小米mix的处置方式很简单，前置相机去不了是吧？

我把它移到下巴上：

这样一来是不是好看多了？

这么做确实简洁了很多，但前置相机下置，体验太差，且下巴太宽，依然不够好看。

随着视频通话，自拍需求，人脸解锁能功能的普及，前置相机越来越重要，通过阉割前置相机来达到全面屏的选择很难成为主流。

既然如此，我们能不能在不改变手机前置相机的情况下，让目前的手机形态“更全面屏”呢？

以OPPOR11s为例，我们还是可以去掉一些东西的，比如下图的黄色区域：

去掉之后的手机，是这样的：

R15得屏幕长宽比是19:9，也就是说，这台手机的本质就是把R11s的部分区域“挖掉了”。

从这个角度出发，刘海屏似乎并不那么难以被接受。

当然，这个逻辑不是OPPO发明的，它的发明者是iPhone。

现在，这个逻辑可不可以更进一步呢？

vivo说，可以的，刘海也去掉吧。

这，就是vivoAPEX，或者说NEX在做的事情，前置相机变成伸缩式，以完成“正面全是屏幕”的目标：

不过vivoapex做得还不够彻底，还有一些轻微的下巴，这在未来应该是能够被彻底去掉的。

<hr/>

（2）屏下指纹让手机ID设计更为协调统一——vivo铁了心走一条与iPhoneX结构光截然相反的路子

第一部分内容，我们介绍了关于前置相机的故事，但实际上，在手机的正面不只是有前置相机，还有前置指纹识别。

当然，相对于前置相机，前置指纹更容易处理掉，比如说后置。

后置是一个不错的选择，但不够完美，一方面，后置指纹会影响使用体验，比如手机放在桌面的时候。

另一方面，后置指纹对于手机ID设计是个暴躁的破坏者，尤其是当手机去掉额头，上部横排的位置变得拥挤，摄像头由横排变成竖排的时候，比如小米mix2s和华为P20pro：

我们可以看到，同样的竖排双摄，华为P20pro的背面就显得简洁干练，充满了秩序感和美感，小米mix2s的背面就显得拥挤和无序。

当然，华为成全了正面，牺牲了正面：

正所谓“看背影，急煞千军万马；一回头,是吓退百万雄兵”。

那该怎么办呢？

对的——屏下指纹。

apex的的另一黑科技是半屏屏下指纹，也就是说，你不用选择区域，随手轻轻一按，随意就能解锁。

不过nex似乎并没有继承该项黑科技，依然是类X21的固定位置屏下指纹。

<hr/>

（3）不再追随iPhone——vivo开始由成熟市场的收割者转向探索市场的教育者

在文章开头，我说：这台机子其实更像是小米在做的——真正的小米mix2。

因为在传统的印象中，vivo是一家喜欢追随的手机厂商，当然，用不太好听的话说，叫抄袭。

2017年末，iPhoneX和“刘海屏”成为热门话题，一个丑陋的的造型，但却以星火燎原之势席卷整个智能手机领域，尤其是中国手机厂商。

华为、oppo、vivo、小米四大品牌无一幸免。

曾经独树一帜的小米这次也不甘于人后了，即将面世的小米8，以及红米6：

谁也没有想到，第一个跳出刘海屏的“畸形潮流”的不是小米，而是vivo。

而这个，本应该是属于小米mix的。

同样的还有屏下指纹。

以首发黑科技著称的小米——在屏下指纹的节奏上显然慢了很多。

当然，这并不代表vivo在技术上取得了对于其他国产厂商的绝对优势。

nex更多的意义是释放出了一种信号：vivo开始由追随者向引领者转移。

手机行业不缺新技术，也不缺创新，但大家都很谨慎。

因为如何让消费者接纳你的创新，让其成为理所当然，这或许比技术创新本身更难。

vivo的转变，让其开始承受由创新带来的风险，但同时，也将慢慢转变人们对其的看法，由一家营销特性的快消品公司，变成一家由创新驱动发展的科技公司。

屏下指纹是第一个例子，nex是第二个。

就像我们对X21指纹版，没人会再去讨论它的性价比，因为如果你喜欢屏下指纹，X21是你唯一的选择。

nex同样如此。

（这是一篇发布会之前写的文章，现在来看依然没问题，未来会写一篇正式的上手文章，敬请期待。）

来源：知乎@小蒜苗