最近，华为2700名员工从深圳搬迁至东莞溪流背坡村的消息不胫而走，网络上各种声音，议论纷纷，不少人疾呼:不要让华为从深圳跑了，深圳的高房价把华为吓跑了……我想，你们是多虑了。

华为创始人任正非也说过，华为总部不会搬离深圳，反而会与深圳政府深度合作。聪明的企业，怎么可能会放弃深圳这么良好的营商环境和开放氛围。

​

小编的观点是:企业在各地设立办事处或者生产基地实属正常，无需大惊小怪，这是企业长远发展规划的理性选择，正常的业务布局。

个中原因听我娓娓道来。

一、为何很多企业搬迁至东莞、惠州

1、深圳向高端服务业转型

深圳是我国改革开放的标杆和先锋之地，经过四十年的长足发展，产业在向高端服务业转型集聚，如金融、科技、文化等，那么在此规划框架之下，第二产业必然首当其冲，很多生产企业都主动或者被迫纷纷搬离至东莞、惠州等地，失去了深圳毗邻港澳的地理优势，又失去了深圳良好的营商环境与政府高服务水平，但是，收获了用地成本低、物价水平低等优势，各有利弊。

​

总结来说，深圳没有更多的工业用地以提供给制造业企业扩大经营再生产，这些企业只能另谋出路，将企业生产基地、职能辅助部门搬迁至其他地方。常言:深圳的高房价挤压走了很多企业，其实背后深层次原因:产业结构性调整所致，经济发展的必然规律。

2、东莞等地经营成本较低，优惠措施多

华为、大疆无人机、步步高等企业在东莞、惠州等地设立分部和办事处，降低企业运营成本，扩大企业规模。其实，这么多年来，东莞、惠州等政府也在积极地招商引资，为了吸引企业入驻，投资设厂，给予了融资、税收等不少优惠措施，其实最大的优惠就是土地啦，政府设立科技园或者产业园吸引企业入驻，以低价租出去，或者直接划一块地给企业，自行建设和使用。反过来，入驻企业带动了当地消费和经济发展，税源充足，财政收入不断增长。另外，东莞、惠州等城市背靠深圳，仍然在深圳的辐射范围之内。

​

二、东莞与深圳相比较差在哪里

不比较经济发展水平，对比下营商环境与服务水平

深圳的营商环境算是全国顶尖水平，开放度极高，国家很多新的政策都会在深圳先行试点，政府部门的服务水平质量高，真的做到了管理型向服务型政府的转变，为企业着想。

深圳设立了前海特区，实施多重优惠举措，如税收减免、为企业一对一服务、贷款融资优惠等，进一步优化营商环境，提升政府的服务水平。

而相比之下，东莞只能汗颜，如果同时在深圳和东莞都有办事处的公司，可以发现，东莞的服务水平亟待提升。此前，与万科的一位朋友聊天，吐槽东莞的某部门，三天两头要求这要求那，服务水平不高，没有服务意识，跟其他地方的二流水平差不多。在东莞吸引那么多企业后，急需提升服务水平，营商环境亟待改善，减少鸿沟，否则，长期，很多企业会被逼走的。

​

企业是营利性的社会组织，搬迁至东莞，无可非议，为扩大生产规模，降低成本，提升企业的竞争力，都是符合经济发展规律的，理性看待，切不可随意扣帽子，对深圳、对东莞，对华为等企业，都是双赢的结果。

希望，东莞等地能营造良好的经营环境，服务企业，留住企业，岂不是美哉？！你觉得呢？