泉州品牌快速维权开门红

实现开门红

今年4•26世界知识产权日，泉州市人民检察院联合知识产权司法、执法机关和平台企业，共同打造泉州知识产权快速维权机制。机制运行不到一个月，泉州安踏品牌已通过有效投诉，通过阿里巴巴大数据分析以及品牌权利人线索锁定，成功查获捣毁浙江丽水市一假冒工厂，涉案数额高达100多万，实现泉州知识产权快速维权协作机制运行的开门红，彰显了泉州知识产权治理规则的创新性和引领力，同时也振奋了协作机制合作方与各泉商品牌权利人，为后续打假工作积累了经验。

为培育品牌权利人的投诉能力和技巧，助推品牌权利人在电商平台有效投诉，激活假冒侵权追诉的源动力，有序推进《泉州知识产权快速维权协作机制》落实提供切实有效的保障，泉州市人民检察院于近日牵头召开了泉州知识产权快速维权协作第一次联席会议暨阿里巴巴“可信唯一认证投诉渠道”泉商品牌培训会议。

泉州知识产权快速维权协作

第一次联席会议

上午，首先召开泉州知识产权快速维权协作第一次联席会议，泉州市中院、泉州市公安局、泉州市工商局、泉州市工商联、阿里巴巴平台治理部代表以及安踏等多家泉商品牌企业代表参会。

假冒涉及“刷单”问题的争论成为时下热点话题。该问题涵盖了刷单事实取证中刑事诉讼规则的适用、假冒犯罪数额的认定、刷单扰乱网络市场违法犯罪行为的惩治，网商平台对售假者违反诚信义务以及对“刷单”经营者扰乱网商市场秩序不正当竞争行为的法律责任追诉问题。与会各方展开激烈的讨论，并对泉州公检法应当出台关于“刷单”数额认定的区域性规范机制达成共识。

在“两法衔接”领域方面，泉州市工商局与泉州市公安局长期合作，实现了违法线索的“双向”移送：即工商局对涉嫌假冒犯罪线索即时移送公安机关；公安机关查处的仿冒违法线索即时移送工商机关；在出现假冒仿冒并存或者重大疑难复杂案件时，往往由两家执法机关联动打击。

市工商局代表就网商平台如何采取有效措施在消费者对仿冒投诉的处理上提出建议意见。目前，泉州市工商局已与杭州市工商局、阿里巴巴建立了“红盾云桥”快速取证通道，可有效打击仿冒，但该机制速度和力度有待提升，应加大对网络市场和线下仿冒的规制，强化工商与公安、电商平台之间的协助，在着力打击假冒的同时，也有效遏制仿冒风气的流行。

泉州市工商局刘专员分享了个人协助品牌权利人跨域打假的经验。自泉州市知名企业品牌保护联盟成立以来，为落实市政府关于本土品牌的跨域保护部署，泉州司法行政部门协助本土品牌持续实现跨域维权成效，既扫除了假冒对品牌市场的扰乱，也提升了本土品牌的社会影响力。

阿里巴巴平台治理部代表林杰经理介绍阿里线下打假合作经验。网商平台作为货物销售的渠道，并非天然与假冒流通关联，因为线下假冒的猖獗，致使线上投诉及打假难以治本。因此，只有电商平台与行政刑事执法机关、品牌权利人联合起来，才能像抓酒驾一样的抓假冒，实现“源头治理”，阿里巴巴将持续为线下打假提供优先级服务。

“市面上只要发现一双假鞋，那么其背后肯定隐藏着制造假鞋的生产链”，阿里巴巴平台治理部代表林杰经理指出，协作各方应从市场假冒个别、微量、零散的售假追溯起，通过网商平台、支付宝、微信、物流或银行账户流水的数据截取与分析，锁定制假产业链源头，摸索和定位假冒工厂，实现精准打击。

在泉州市检察院、泉州市工商局积极助推下，阿里巴巴“唯一可信认证投诉渠道”七家泉商品牌获得了优先级的投诉账号。品牌权利人应当发挥品牌维护的主体意识，发挥侵权追责程序的源动力和启动者，并且应秉持诚信投诉的原则，使品牌权利人与电商平台长期建立互信、可靠的合作通道能够持续和高效运转，真正互利共赢，联手反制假冒。

其次，会议各方以民事、行政、刑事“三审合一”及泉州知识产权刑事案件集中管辖为主题展开交流研讨。

“三审合一”与刑事集中管辖作为泉州知识产权快速维权协作机制的一部分，机制建立后，泉州市中院与泉州市检察院就如何推进刑事集中管辖，建设专业化知识产权司法队伍方面交流了双方意见建议。泉州市中院知识产权庭代表就泉州知识产权刑事集中管辖提出具体方案，届时，泉州公检法三家将进一步携手构建与会签科学便捷的区域集中管辖机制。

阿里巴巴“可信唯一认证投诉道”

泉商品牌培训会议

下午，由阿里巴巴ipp平台为泉商品牌企业开展介绍网商平台投诉方法培训会议。

阿里巴巴集团代表授课人介绍了阿里ipp平台的特点，对入盟阿里巴巴“可信唯一认证投诉渠道”的泉商品牌权利人进行专门开课培训以提升其投诉能力的必要性进行说明，随后讲授网商平台的投诉技巧和操作程序，以期品牌权利人熟练掌握投诉方法。各企业代表并就培训中的疑难以及平时投诉操作中遇到的实务问题进行交流互动。

责编：孙宁昕

文稿：连惠勇