近日，深圳南山警方接警称，一辆三轮车撞上了石墩，致一名女士受伤严重，送医后不治身亡。可事故却存在蹊跷之处，现场仅有一辆三轮车且涉事人员都不见了，死者丈夫张某的问答也存在明显漏洞。

妻子坠亡，丈夫却报假警称其意外死亡！

警方进一步查明，死者系在工地干活时，失足跌落脚手架后，不治身亡。为隐瞒这起安全生产事故，张某和工地安全总监、包工头等人将事故伪造成单方交通事故。张某和工地安全总监等6人因向警方提供虚假证言已被拘留。

这则事故引发了网友的热议，妻子在工地上不慎坠楼，却和施工方一起撒谎称自己的妻子死于交通事故。这其中有什么难言之隐呢？

有的网友说道：“工地发生安全事故责任处罚很严重，对工地的各个单位影响很大，加上民工法律知识淡泊，不懂维权，施工单位威逼利诱，所以才会出这种伪造事故。”

“工地出安全生产事故，层层追责，男人没了工作，众多工友也一样，就算把直接责任人全都告到监狱，丈夫又能怎么样，就算罚钱也到不了男人手里，这里面丈夫配合说明私下给的钱只会更多，死者为大，但是生者也不易，他们夫妻肯定还有孩子，既然事情已经发生了，工地免责，丈夫拿到更多的赔偿金。”

虽然这类网友也是站在该妻子丈夫的角度思考问题，但是从安全的角度上考虑，这其实是一件性质比较恶劣的社会性事件了。

不严查，明天可能还会死人

有的网友直接指到：“这可是安全问题，不严查，今天死一个明天就可能还会死人，不报警不严查，你拿了钱闷声发大财，有安全隐患的工地你拿了钱也得有命花钱，不严查下一个因为安全问题死的可能就是你。”所以从大的角度考虑，合法处理，其实也是为了更多农民工的合法权益。

“这个做法只能说是对包工头有利，对丈夫而言，不是不知道妻子死因，自己失足，不是被人谋害什么的，没有所谓凶手逍遥法外，更没有见死不救某去利益，就像别人说的，逝者已去，对家人利益最大化，从某方面讲也是妻子所希望的吧。”一位网友抛开所谓的道德制高点来分析这种做法。

通过这件事情，不知道有多人和小编也有这样的感慨：

在社会关系里面，每个人都不是生活在真空中的，选择自己利益最大化的行动是人的本能。而法律准绳才是社会稳定的基石，毕竟法律是对人的最低基本要求，而道德则是可以无远弗届，无限上纲上线的，这是法律和道德的最大区别。

而我们的这位农民工也是缺少法律的认识，因此也没有从正确的角度去看待这件性质比较严重的事情。