△ 7 月 3 日，长沙高桥大市场，商行经营者罗女士拒不执行判决，长沙中院执行人员对她司法拘留。图 / 受访者提供

" 妈妈说吃大白兔奶糖可以变超人。" 因为奶味醇正，大白兔奶糖是不少人童年一抹甜甜的回忆，糖纸上那只萌萌的兔子也成为糖果的最佳 " 代言人 "。

不过，长沙、邵阳、永州等地出现一只长相差不多的兔子，取名叫 " 少白兔 "。上海冠生园食品有限公司发现，这款糖果不仅卡通形象相似，名字也和冠生园所有的另一款产品 " 小白兔 " 奶糖相似，于是将售卖 " 少白兔 " 的商家新欣荣商行诉至法院。经长沙中院审理后，商行经营者罗女士被判赔偿 2 万元。

7 月 3 日，湖南高院组织长沙中院、怀化中院、岳麓法院同时开展 " 决胜执行难 " 活动。执行现场，罗女士因坚持不肯赔钱，长沙市中级人民法院对她进行了司法拘留。

销售冒牌奶糖被判侵权

罗女士在长沙高桥大市场内开了家新欣荣商行，主要卖糖果。没想到，其中一款外形可爱的 " 少白兔 " 奶糖却让她背上了官司，被判赔偿 2 万元。

冠生园的代理人吴继宗律师表示，" 大白兔 "" 小白兔 " 奶糖均是上海冠生园食品有限公司的商标专利权。1993 年，" 大白兔 " 被认定为中国驰名商标。2016 年，他们发现在邵阳、长沙等地陆续有 " 小贝兔 "" 乖乖兔 " 等奶糖出现，其外包装与大白兔奶糖的商标近似。" 大白兔奶糖属于食品，冒牌奶糖危害消费者的生命安全。因此，上海冠生园食品有限公司对一些糖果商行提起诉讼。" 吴继宗说，罗女士的商行就是其中一家。冠生园一共主张了 4 枚商标的保护，除了熟悉的大白兔商标，还有一个蓝白相间，和两只兔子的商标。

此前，长沙中院审理认为，罗女士销售的 " 少白兔 " 奶糖与 " 大白兔 " 奶糖是同一种商品，" 少白兔 " 奶糖外包装突出使用的图形部分，和冠生园 " 大白兔 " 注册商标的图形结构、构成要素很相似，都是兔子和蘑菇，而且配色后的整体视觉效果与 " 大白兔 " 商标近似。

同时，" 少白兔 " 奶糖突出使用的标识 " 少白兔 "，与冠生园的商标 " 小白兔 " 相比，虽然 " 少 " 与 " 小 " 这两字不同，但整体视觉效果相似。对于消费者来说，可能会误认为 " 少白兔 " 奶糖与 " 大白兔 "" 小白兔 " 奶糖具有同一来源，因而可能妨害原告该两枚商标的识别功能，具有混淆的可能性。

商行老板拒不执行被拘留

" 应该找厂家。我又没有犯法，凭什么说我犯法。" 面对执行法官，罗女士的情绪非常激动。

据悉，长沙中院执行法官进入罗女士的小店后，对店内的经营状况、存折、现金进行搜查，并在罗女士的手机中发现重要线索。"865 元、3998 元 …… 罗女士的微信中有收款、提货的大额收支记录。" 执行法官说。

对于这起官司，罗女士一直采取 " 拒绝 " 的态度。" 开庭前长沙中院向罗女士送达开庭传票和开庭公告，她拒收了。长沙中院在判决结果出来后，向罗女士送达了判决书，她仍然拒收。这次执行行动前，长沙中院曾依法向罗女士送达了执行通知书和报告财产令，但她都拒收。" 执行法官说。

鉴于罗女士仍然不配合执行、阻碍执行，甚至当场表示不愿意履行生效法律文书所确定的义务，长沙中院依法对其进行了司法拘留。

就在罗女士小店几米外的另一家商店，此前也因销售了侵权的糖果被冠生园起诉，而且拒不执行判决。看到执行法官来到店内，该商店的负责人聂某立马当场履行义务。

据悉，最高人民法院新闻局、最高人民法院执行局、湖南省高级人民法院举办全媒体直播活动，对此次执行活动进行现场直播，共 1400 余万网友在线收看。

潇湘晨报记者周凌如通讯员欧嘉剑长沙报道

7 月 3 日，长沙高桥大市场，商行经营者罗女士拒不执行判决，长沙中院执行人员对她司法拘留。图 / 受访者提供