很多人在选购笔记本的时候都会刻意在乎cpu性能，甚至多加很多钱把cpu配到满，但是你花的这钱，真的能提升性能吗？

intel笔记本处理器分为众多系列，比如u、m、h、hq、hk等等...除了可超频的hk系列，剩下的处理器几乎是不可超频的（有特例，但是和多数人没有关系）

那为什么intel会写处理器可以睿频呢？睿频是intel对于cpu的动态调节机制，所有的频率范围都是在cpu设计范围里的。最高睿频也就代表cpu设计极限性能，但是如果一直以这个最高频率运行，会造成过热、功耗过高、硬件寿命缩短等问题....

所以你的cpu大多时候都是在很闲适的状态下工作，除非遇到工作量巨大的任务要处理，多数时候你和这个最高频率没什么关系....

有人说我打游戏、修图、剪片子、做计算，cpu肯定是用的满的吧？对不起，那个最高频率依旧和你没有太大关系....

大多数人买到的高性能笔记本cpu都是hq或者最新的h（六核）系列，这些处理器大多不可超频，只具备基础的睿频功能...你以为多加了钱就高枕无忧、拿到最高性能了吗？丝毫没有，而且大多数情况下都是交了智商税....

这些处理器标称的最高睿频是有“巨大水分”的。cpu一般具有多颗核心，标称的最高睿频只是单核频率...如果一颗核心达到最高睿频时，剩下的几颗核心一般都是远远低于这个频率，以此来控制功耗...所以你的最高睿频只是单核，这对支持多核心多线程的大型程序来说没什么帮助，性能提升极为有限，只是“面子工程”。而如果你查看多核心同时运行的最高限制频率，恐怕想砸的不只是桌子....

你以为intel的套路到此就完了吗？哈哈哈哈“牙膏厂”是不会放过你的。哪怕是你的最高单核睿品频率，也是有极为严格的运行时限的！也就是说你的最高频率也只是一会碰一下，一会又下去了。加上散热不好高温引起的降频，一般来说普通的笔记本是不存在长时间以最高频率运行的。

你加了钱的“最高睿频”不仅从期待的全核心缩水成了单核心，而且连单核心都无法时时保证...

那什么情况下有必要升级你的cpu呢？

第一，如果你想购买的笔记本拥有极其良好的散热设计，那你就可以更频繁的触碰到处理器性能的“天花板”，这时你就能实打实的感受到cpu最高频率；如果是超级本、超薄性能本、超薄游戏本一类的，升级毫无必要，你的散热会把卡死在通往最高频率的路上。最高频？不存在的，你的cpu已经可以煎蛋了...

第二，你升级的处理器是hk（可超频系列）在散热有保障的前提之下，hk系列是可以做到全核心全高频的。超过频的cpu无论跑分还是性能，都可以和同代或者前代台式机cpu掰掰手腕。换言之，你买了一颗intel的笔记本专用“台式机”cpu。这类cpu一般都体质上好（超频潜力大），不但发热小电压低，更可以长时间高频运行（良好的散热）换句话说超了频的hk可以加入台式机性能俱乐部，而hq，只能乖乖呆在笔记本的圈子里出不来....

目前大多数游戏、工作软件等更看重多核心同时高频（不包含超线程）你的单核心瞬时高频对于繁重而长时间的任务用处不大....所以大多数升级的笔记本cpu并不会对你的工作生活起到什么实质性帮助，只是满足了“我的cpu数据好看”这一心理诉求。

就算购买了k系列处理器，不进行超频处理，那性能依旧会低下，甚至和hq系列不相上下（不超频一般会默认intel睿频机制）不如把钱花在ssd、显卡、高频大容量内存等硬件提升来的实际。升级这些硬件更容易看到“实际成果”