最近这段时间，关于荣耀 Play 和小米、iPhone 之间的游戏对比一直不少。再加上最近发布的荣耀 10 GT 版，关于麒麟 970 和其他处理器之间的性能对比也一直被人提起。一时间，什么 "845 默秒全 "、" 麒麟天下第一 " 之类的节奏都出来了。今天，咱们就从技术层面好好说道说道，这两块 SOC 之间究竟有多大的差距。

万里之行始于此：制程

我们在手机行业讨论的制程一般而言指的是其半导体制程工艺，越小的制程能够带来越强的性能、越低的功耗和散热以及更小的芯片尺寸。当年的骁龙 625 之所以被称为一代神 U 有一个重要原因就是彼时同价位竞品还在 20nm 甚至更大的时候先一步用上了 14nm 工艺，非常省电。

晶圆切割和成片芯片（图片来自激光网 laser.ofweek.com）

因此，制程之间的差异甚至直接影响着两个芯片之间的性能、功耗等参数。这也是为何我们在对比麒麟 970 和骁龙 845 的时候首先想到它的原因。麒麟 970 是华为去年推出的基于台积电 10nm 工艺生产的芯片，而骁龙 845 则是基于三星的 10nm 工艺制造。虽然代工厂不同，不过技术上没有太大的差别，基本是站在同一起跑线上的。

两移动平台参数对比

重中之重的基础：CPU 架构

从一般用户会经常把麒麟 970、骁龙 845 这些移动平台误称为处理器就能看出 CPU 对于 SoC 的重要性。手机几乎所有的运算操作都需要依靠一个强大的处理器来支持完成。就连诸如安兔兔这样的跑分测试里，处理器性能也是占据了相当大的一部分比例的。

而影响处理器性能的，一是核心数量，虽然盲目堆核不可取但它依然是最有效的提升整体运算能力的方法之一；其二就是核心架构之间的差异了。基本上通过以上两个参数我们就能大致看出两个芯片在处理器性能之间的差异。

在核心数量上，麒麟 970 和骁龙 845 都采用了 4 大核 +4 小核的设计。但是在架构上两个两者就有了本质的区别。骁龙 845 的 Kyro 385 Gold/Silver 分别是基于 ARM A75/A55 设计的，最高主频能达到 2.8 GHz。而麒麟 970 的大小核心则分别是 ARM 的 A73 和 A53，最高主频也只有 2.4 GHz。

搭载麒麟 970 的荣耀 10 和搭载骁龙 845 的 vivo NEX 跑分

两者的处理器性能差距也能从跑分上看出来，搭载骁龙 845 移动平台的手机 GeekBench 跑分普遍能达到 8000 以上，单核性能也有 2500 分；而搭载了麒麟 970 的手机则一般在6500 左右，单核性能则不到 2000。至少在处理器性能这一项上，骁龙 845 占据优势。

游戏表现全依赖它：GPU 性能

谈完了处理器部分之后我们来说说图形处理这一块——对于手游爱好者来说这甚至比处理器性能更重要，毕竟它直接决定我们是否能流畅运行大型游戏的关键因素。而决定 GPU 表现的参数则跟处理器相似——架构和运算单元数量决定性能。

麒麟 970 采用了ARM Mali-G72MP12，相比过去的图像处理无论是架构还是核心数都有提高，根据官方数据显示图形处理上性能较前代提升了了 20%，效率提高了 50%。骁龙 845 的 GPU 则从 Adreno540 进化到了Adreno 630，相比上代产品来说性能提升了 30%，能耗比提升 30%。

可惜各家对于图形处理上的差异较大，我们没办法简单的通过架构对比来得出结论。不过借助于 GeekBench 等测试工具，我们可以更直白的看出两者的差别来。（高特效走起 荣耀小米决战《刺激战场》）

荣耀 Play 运行《刺激战场》时的帧数曲线

小米 8 运行《刺激战场》时的帧数曲线

类似的游戏对比已经做过很多，我们可以看出在使用了 GPU Turbo 技术之后，搭载麒麟 970 的机型在图像处理性能表现上已经不弱于甚至是超过了某些搭载骁龙 845 移动平台的手机。如果半年前进行对比，那么骁龙 845 的游戏表现绝对要比麒麟 970 出色不少。而如今的对比结果证实GPU Turbo 技术功不可没。

SoC 还管拍照？ISP 了解一下

或许会有读者问，我们聊处理器关拍照什么事？其实目前手机芯片高度集成，除了传统的 CPU、GPU 之外，两者也都在其中集成了 ISP（图像传感处理器）和 DSP（图像处理器芯片）两部分。因此，其实手机成像水平如何不止跟摄像头、传感器、厂商调教相关，跟最底层的 SOC 同样关系匪浅。

除此之外，其实影响拍照的还有另外一点：我们都知道荣耀 10 刚刚获得了一次 " 升级 " ——荣耀 10 GT 版解锁了超级夜景功能。这也是华为 P20 系列在 DxO 屠榜的一大法宝。所以目前看来搭载麒麟 970 的手机应该都能支持超级夜景功能。这一次的超级夜景功能 +AI 智能场景识别能力，让麒麟 970 在拍照这一项上赢得漂亮。

目前 DxO 排名第一、第三的 P20 系列都采用了麒麟 970 移动平台

AI 性能

当然，还有一项我们必须放在最后压轴的对比—— AI 部分。从目前的趋势来看，人工智能无疑是手机行业的一大趋势。小到智能场景识别、智能语音助手，大到无人驾驶、智慧城市，其中都离不开 AI 的影子。因此，AI 功能也加入了这次的两移动平台的对比之中。

麒麟 970 是最早一批在移动芯片中加入 AI 元素的

而这也是麒麟 970 身上最大的亮点功能——它创新设计了 HiAi 移动计算架构，集成了 NPU（Neural Network Processing Unit）专用硬件处理单元供 AI 使用。也就是说麒麟 970 有着专门用于 AI 运算的硬件解决方案。

骁龙 845 则选择了另外一条路——它通过 CPU、GPU、DSP 等众多硬件协调来实现 AI 功能，官方称之为 SDK 神经网络引擎。不过没有专用硬件的话，很难保证 AI 运算能力不会对它的 CPU、GPU 造成负担影响性能。所以至少在AI 这一项上，麒麟 970 先走了一步。

总结

综合来看，麒麟 970 和骁龙 845 这两个移动平台在 CPU、GPU、基带、拍照、AI 等各个方面的对比上各有胜负。虽然在有些数据上麒麟 970 距离竞品还有一定差距，但更多的场景下麒麟 970 已经可以与骁龙 845 分庭抗礼，甚至在某些方面还小有优势。

另一方面，搭载麒麟 970 的产品从去年就开始出货，而搭载骁龙 845 移动平台的手机今年 3 月份开始才有发售，骁龙和麒麟之间一直是有 " 时间差 " 的。但是无论是骁龙还是麒麟，都不存在着 " 完虐 " 对方的可能，咱们用户还是按需购买，不要被随便带了节奏。