6月19日，美国发布了一份针对中国的报告，指责中国“威胁美国和世界的技术和知识产权”。作为通信领域的观察者，报告中提到的WAPI技术引起了我的格外关注，报告称WAPI技术是中国故意制定与国际标准不一致的国内标准，从而阻碍外国技术准入，帮助中国技术在国内市场的发展。

看到这里我都想笑，从WAPI技术诞生起，十几年了老美还是没有放过。纵观WAPI发展的历史，我们可以把它看成是和美国政府、企业斗争的历史，而作为WAPI技术的发明公司西电捷通这十几年来也是和老美打得没完没了。

在过去的近50年中，作为互联网的诞生地，美国引领了全球互联网的创新与创业浪潮，也因此成为全球互联网的规则制定者，美国的网民、移动互联网用户、宽带用户所占比率都遥遥领先，再加上纳斯达克、硅谷等资本市场和风险资本的大力扶持，造就了美国强大坚实的互联网产业发展基础。

而中国的互联网产业起步较晚，虽然互联网平均发展水平已居世界第二，但是在一些互联网基础技术方面，比如TCP/IP协议，由于技术已经成型，中国很难在这些方面有所突破。

虽然没有赶上互联网发展的第一班列车，但随着移动互联网乃至物联网时代的到来，中国也终于有机会迎头赶上。

回顾早期的互联网发展，当时人们致力于如何让网络更好的连接，而对网络的安全性研究较少，事实上，包括以太网、TCP/IP等协议都没有安全能力。无线局域网的安全问题也是如此，但随着移动互联网乃至物联网时代的到来，这个问题必须得重视。

为此中国于2003年5月发布了WAPI标准，并公告将于2003年底强制实施。而英特尔、思科为首的美国企业第一时间表示：因准备时间不足，要求推迟实施，随后中国把WAPI标准强制实施的时间推迟到2004年6月1日。这让美国企业和政府得到了喘息的机会，英特尔等个别美国企业开始明确表态反对，并通过《华尔街日报》等媒体宣称WAPI影响自由贸易，借助美国产业贸易组织游说美国政府发起谈判，要求中国放弃实施WAPI标准。之后，美国商务部长埃文斯、贸易代表佐利克同美国国务卿鲍威尔联合致函中国国务院，明确表示了对WAPI的反对，最后在美国政府的施压下，中方宣布“延期强制实施WAPI标准”。

在WAPI的发展过程中，除了标准在中国实施被老美搅成延期实施，还曾数度遭受挫折，2005年开始WAPI技术在美的核心专利申请一直受阻，以至于从2010年起连续四年成为中美商贸联委会议题；从2004年起4次与WAPI有关的、在美国举行的ISO/IEC国际标准会议，中国专家均遭到美国政府的拒签；无不显示出美国打压WAPI技术的事实。

为什么西电捷通和WAPI技术和老美打的没完没了，时至今日老美还在打压抹黑WAPI技术？

因为美国作为互联网的诞生地，几乎可以说有着绝对的话语权，时至今日美国仍在不断加紧布局新一代网络设施、大数据、先进制造和人工智能，力图继续巩固其技术和产业的主导优势。而中国企业自主研发的WAPI及其背后的相关基础技术就像在美国的互联网版图上撕开了一道口子，美国不会坐视不管。

同时“棱镜计划”的曝光，也为我们提供了另一种思路，“棱镜计划”中一项重要信息就是：美国通过控制国际标准的制定来实现网络信息监控。试想一下，如果当年WAPI标准在中国顺利实施，不仅有可能在美国主导的全球互联网版图上撕一道口子，还可能影响美国“棱镜计划”在中国的实施。

所以WAPI技术作为互联网基础技术，其对产业影响深远。美国不愿意冒这个风险，坐看WAPI成长，所以在萌芽状态就开始对其打压，时至今日仍不放过。WAPI技术是基础技术并不是我一家之言，美国人也非常明白WAPI技术意义，并且在6月19日的报告中说的明明白白——战略性产业！美国在多年之前已经非常明确并将网络安全列为国家战略，而且美国关于网络安全的立法数量最多，内容也最全面。

而十几年来，中美之间因一项技术多次展开旷日持久的博弈，作为WAPI发明企业的西电捷通也和美国打个没完，这是极为罕见的。究其原因还是WAPI技术触碰的不仅是美国企业对“安全”技术、标准、产业的垄断利益，更深层次的原因还在于它在一定程度上动摇了美国对全球网络信息的“掌控”能力。也正因如此，才有了美国会、政府、机构、企业、媒体等多方密切协同，围猎WAPI的状况出现。