作为绝地求生的忠实粉丝，小编在两款手游吃鸡刚上架时就开始玩了。这两款还原端游的吃鸡小编都玩过，但最终还是只留下了刺激战场。原因有很多，最重要的是刺激战场在还原方面做得更好，小编为什么这样说，自然是有原因的。至于原因为何，看看下面的对比图你就知道了。

首先，我们看看端游的场景图，没有什么可以挑剔的，画质非常清晰，墙壁的光影做得很好，天空云彩整体的细节描述也非常不错。

现在，先来看看刺激战场的表现，整体画质较好，建筑方面的还原比较成功，天空中的云彩这些细节基本满足，光影方面也是比较贴合事实。观察细致的玩家可以看到，在端游左边有一条黄色小路，在刺激战场中它也被保留了下来，整体细节的描述和端游相吻合。就连房屋等建筑物的相对位置都没有改变。

再来看看全军出击的表现，可以看出来，光源效果较差，画面比较朦胧，建筑方面也与端游有很大差别，地面的色调不一样。但这些并没有什么特别突出的优点，游戏整体的画质还是比较模糊。此外，天空并没有太多的细节描绘，左边那条小路也被暗自修改了，整体来说，还原度不及刺激战场，删减改动的内容比较多。

也许你想说这只是偶然，那么小编只能和你说，这样的对比太过常见。再来看看下面这张对比图，同样先来看绝地求生的场景图，同样是没有挑剔，别的没什么好说的，值得称赞的是端游这里对草丛的描绘很细节，十分清晰。树上的叶子也是非常的清晰，不是给人呈现出团状的感觉。

再来看看刺激战场的场景图，草丛的描绘太过单一，但基本符合，树上的叶子描绘虽然与端游有所差距，但也算比较细节的了，而在其他地方也和端游基本无差，唯一美中不足的的就是画质稍微差了一点。值得一提的是，在刺激战场中，远处的山谷里的建筑物同样也是和端游保持一致的，可以看得出来，在这一方面十分用心。

最后来看一下全军出击，明显的差距，草丛的描绘较粗糙，但和刺激战场差不多。通过左侧这棵树为参照物来看，山包的相对位置方面做得较差，看的不是很清楚，山谷中的建筑物数量也与端游有所差别。总体来说，还原度方面较差，很多内容与端游差距很大，但并没有什么特别突出的优点。

通过这些对比，相信你也明白了小编选择刺激战场的原因了。刺激战场作为一款手游吃鸡，它更加成功的还原了绝地求生，甚至在一些细节方面都做得很成功。但相比较而言，全军出击就删减的内容比较多了，端游内容的细节还原度较少，该有的画质也没有，整体的还原做得不太尽如人意。像这样的对比还有很多，如果你和小编一样玩过这三款游戏的话，就会有很大感触。小编认为，一款像吃鸡这样的游戏，如果不能在一些细节方面做得很不错的话，那它势必不会成功的。