随身也能推出完全体

​​前一阵子和撸线的大佬聊的时候了解到有一个耳机和hd800同插针，而且是个双单元耳机，顿时很感兴趣，就一时心血来潮搞了个本篇的主角，enigma acoustics的达摩d1000，以下简称dk，不是dk3001哦。另外评测基于澳行正品，国内那批车没听过，不知道除了编号的字体外有没有别的区别。

​

​

首先说说家史，谜之音质这个牌子是个美国的小品牌，历史并不是多长。他家一共做了五个产品，两个是贵到离谱的音箱用静电高频单元，技术上宣称可以延伸到40kHz（我们是蝙蝠吗？），据说提升很大，是不是真的有效果去紫坛问。有人吐槽达摩这个名字听了想出家，其实这个按印度教的意思是法，他大概是想说自己reference吧……dk的价格倒是还行，二手5k左右，车价3k多，楼主1500澳元买的。

​

​

然后说耳机本体，使用hd800的插针，原线的插针也是一模一样的。腔体结构是半开放的，但主要是边上那一圈通气，所以可以放心大胆的打滚，不用像hd700那样担心堵住出音口，目前也没掉漆。这家是以静电作为看家把式的，dk里自然得有个高频静电单元，是个驻极体的，放在侧面负责高频，还有一个纸盆的动圈全频，音箱的即视感……防尘罩是粘上去的，车版貌似没粘。人造革耳罩没z1r那么夸张的厚，夏天也不是太热，大概就t1那个水平吧。头梁像抄fidelio的，不过是两层皮革钉一起，总体还算舒服，不过不得不吐槽太厚实了点，做轻点能轻几十克。另外包装如图所示和x2也挺像。转轴是两个环，虽然重了点但坏的可能性不大。重量有点不友好，450g重，长时间佩戴很考验毅力。

​

​

然后说声音。先说三频的问题，dk宣称自己高频延伸达到了40khz，然而实际听感上量感是少于hd800s的，同时也没觉得延伸可以比hd800s强许多，只是这个价位的正常水平。之前有人说过dk的低频多到失真，但是我问了好几个编号在2000号以后的烧友，都没有觉得有这个问题。下潜是有的，但收的也是很快的，瞬态优秀量感不偏多。中频也没什么问题，还算是比较柔顺。高频有些刺，衔接不如纯动圈（如t1）柔顺，但三频分布正常健康。结象和声场方面，dk的声场边缘非常明显，同时规模也不是很大，人声和乐器可以很好的分离，人声较为靠前同时情感丰沛，奠定了一个优秀流行耳机的基础。但是dk在动态和瞬态方面就很不佛系了，如果说dk的动态水平较为优秀的话，那瞬态可谓是优秀过头了，让整个耳机变得非常凌厉，同时如果伴奏里有鼓的话会有点抢戏。Dharma的整体风格是非常凌厉的一个冷声，有hifiman玩家表示简直是灾难，完全舒缓不起来……

​

​

再说说其它特性。Dk的参数是26欧的阻抗，103的灵敏度，毫无疑问的直推耳机。贵价的直推耳机有很多，比如edx、aeon、final的sonorous和Pandora系列、ultrasone的各种壕物、t1p等，但是这几个都插手机上，dk的素质是最好的，看个电影甚至有素质太高看不下去的感受。这么易推说实话其实没什么必要，因为dk还是要一定的控制力的，信息量也有需求，插手机依旧是糟蹋，插hifi设备的时候副作用就来了——dk非常容易听到齿音和底噪，也有点挑录音。随身完全可以做到完全驱动达摩，上台不是很有必要，有大佬说用前级推也很好，这个我无法验证仅供参考。配的这个3米的6.35线很无语，缺乏实用性。同时这个线最好不要乱改，因为他是同轴结构的，改完以后破坏了他的结构之后，本来就有点刺激的dk声音变得更刺激了。所以建议有意改线的直接再去订升级线，反正dk的完成度也没多高。这个线和森海的也不是同一个，声音比800s的原线更厚一些，同时也不会经常扭起来，编织网下面也有防扭曲的材料，综合来说比800s的线好一点，但谈不上升级线。

​

​

最后做个总结，达摩是一个非常凌厉的杂食直推耳机，为那些打死不上台的同志们量身打造，上台之后结象还能更凝聚自然些但意义不大，但手机依然没戏。那这个耳机适个人觉得适合那些较为杂食而且不上台且只打算搞一个耳机的烧友，毕竟上可香菜下可蔡琴，前能演奏交响后能表现摇滚，适应面还是很可观的，值得推荐。

​

​

​​​​​（完）

本文作者：国砖吧“耳边烧友团”成员加预算