见设备气管，密密麻麻的，三维图形里看着人晕乎乎的，让你很难搞清楚它们的作用，看过来看过去，总感觉很难理解。忽然想起来，这个东西少点什么？少点什么呢？少图纸，少气动图纸，少气动原理图纸。没有这份图纸，你很难搞清楚系统的气路和管路原理。遗憾的是当我提出来以后，老板和工作十几年的机械技术经理，一脸懵逼，他们压根就不知道除了有电气接线图布局图，气路部分还有图纸，并说了句气路归电气（都带个气字）设计，机械无须参与。

气路部分大家太容易忽视了，但是对于复杂的机械设备必不可少，大家谈谈你们公司设备的气路原理图设计吧。

社友回复

貌似我们公司气路也不出图呢，现场工程师根据空间和位置自行布线，哈哈，是不是很不专业，但是我们是世界500强。

@ysxiangab

正规一点的企业技术部都会有气动控制的原理图和管路布局图。不正规的企业把管路布局图纸就都省了，然后让车间工人自己根据原理图自己跑管线，认真，整齐的工人跑出来的管线也很漂亮，如果工人是那种干完活就完事，没有追求更好的想法，跑出来的管线就跟一团毛线一样；维修时你要理个头绪累死你。

@晓昀

实际模型真的很少见把气路线路画出来的，顶多是构思下大致走线，留出线口，固定螺丝孔等等。

气管电线首尾都会有编码，维修的时候按编号来。

@七曜神权

气动部分在我们公司都是机械工程师设计，在国外一般有专门人员设计气动或液压管路。规范的设计图纸要出两份，一份是设计原理图，一份是管路布局图，即一种用气动符号表示原理，另一种用实物二维示意如何接管布局。

@kaixuan0808

气动部分是要有气动交底图、气动原理图、气动布局图、气动接管图等，图纸越详细，接管就越规整，下面装配人员越容易操作。另外，气路最好也做管槽或固定件，不让刮到运动部件会引起一系列的故障。

@花不完

图纸越详细，工程师花的时间就越多，做核心设计的时间就越少。要么你就请更多的工程师，要么就拼死加班。要么，就做点简单的机器得了。你觉得呢？

@蔡皓618

气路图这个东西貌似很遥远了，我待过的几家非标厂都没有气路图或者气路图只是走个形式，根本跟实际状况不一致的。更多的时候是工程师现场说明功能，装配工配管

@choyue

其实我感觉布线挺重要的，国产机床的布线糟心的不得了，有台国产的机床，线我差不多全换过来了，就因为布线不合理。还有就是有很多孔，容易进老鼠，有了老鼠大家也知道的，什么都帮你啃了，查又很难查。反正我是碰到好多次了。

@正在连接...

气动原理图是肯定要出的，至于布线图目前都是现场根据实际情况布置，主要是还是时间问题，三维上再画管路图太耗时间了，除非设计时间上面领导给的比较充裕，金属硬管是要画的，主要说的指气管这种软管不画,没多大必要，画了现场实际布置也未必会按着三维上来。

@E米阳光

各位社友有什么意见和想法

不妨在留言里说一下吧！

本文为中国机械社区原创。

--------------------------