7月3日，福建晋华在自家的官网上发布一则公告称，福州市中级人民法院于当日裁定，"美光半导体销售（上海）有限公司立即停止销售、进口十余款Crucial英睿达固态硬盘、内存条及相关芯片，并删除其网站中关于上述产品的宣传广告、购买链接等信息。同时裁定美光半导体（西安）有限责任公司立即停止制造、销售、进口数款内存条产品"。福建晋华在该公告中，指责美国芯片巨头美光，"美光的侵权行为肆无忌惮"，"美光对晋华造成不可弥补的伤害"。并且，福建晋华在该公告中甚至直指美光是家"目中无法"的芯片厂商。顺便补充一句，我可以很肯定地说，这起跟美光有关的专利侵权案件，完全不能与中、美贸易战联系起来。

同样是在7月3日这天，联华电子（台联电）也在自家的官网上发布了一则与这起专利侵权案相关的信息。联华电子在该信息中，直接引述了联华电子联席总裁Jason Wang所说的一句话，"联华电子对福州中院在今天做的这个决定感到满意。联华电子在知识产权领域投入了巨资，并会积极回击任何侵犯联华电子专利的公司"。联华电子在这一信息中还提到，2018年1月，联华电子便已向在大陆的福州中级人民法院提起针对美光的专利侵权诉讼，并涉及到了三个领域，具体包括与DDR4，SSD、显卡内存相关的特定内存应用。随着福州中院今天的裁决，美光的产品现在面临着在适用于中国大陆的法院判决中违反联华电子专利权的禁令。

7月5日晚间，美光就此向外发布声明并证实，美光在中国大陆的2家子公司已收到福州中院针对晋华、联华电子提起的专利侵权案所发布的临时禁令。美光资深副总裁兼总法律顾问Joel Poppen就此做出回应，他对福州中院做出的这一裁决感到失望，且坚信福建晋华与联华电子的专利是无效的，美光的产品也并没侵犯晋华与联华电子的专利；另外，福州中院在尚没有给予美光辩护机会之前，就正式宣布这项临时禁令，该判决结果有违相关的法律程序。Joel Poppen还称，美光已长期深耕中国市场，包括在西安设有一座重要的组装和测试生产设施，并与许多的中国客户有着深厚的关系。美光将继续积极为这些毫无根据的专利侵权指控进行辩护，同时还会继续与中国客户和合作伙伴保持密切合作。

美光指出，联华电子自身欠缺先进的DRAM与NAND Flash技术，美光并未采用联华电子所提的、并且是联华电子的专利。福建晋华与联华电子故意扭曲解释专利内容，而且反诬美光是侵权方，美光已经将强有力的证据递交给了中国国家知识产权局专利复审委员会，以证明其中的技术早已有其他公司在中国以外的地区申请过，从而证明联华电子所声称的专利是无效的专利。

业内有专业人士就此进行分析并得出了这样的结论，在这起案件的背后，相关的知识产权主体还该是联华电子。该专业人士进一步称，"大陆为了发展半导体产业，自己一方出资金买设备，还向合作方支付研发费用，最后的知识产权也要与人家共享。在专利诉讼中，美国媒体把矛头也都一致指向大陆，甚至将之与中、美贸易战联系在一起。大陆其实并未得到多少的知识产权，却为此卷到了风口浪尖上"。

据该专业人士提供的信息，2016年2月，福建晋华集成电路公司成立。2017年5月，福建晋华与联华电子签约合作，联华电子接受晋华委托开发与DRAM 存储器相关的制程技术。至于福建晋华与联华电子的合作，台湾给出的调查结果显示，由晋华提供大约3亿美元的资金用于采购研发设备，并依进度陆续向联华电子支付4亿美元，开发成果则由两方共同享有；待到整体技术完成后，联华电子才再将之转移给晋华并在大陆进行生产。

2017年5月，福建晋华与联华电子签约合作。同年9月，台湾查出联华电子侵犯了美光的商业机密，并起诉联华电子。同年12月，美光在加州发起民事诉讼，控告福建晋华与联华电子侵害了自家的DRAM商业秘密。2018年1月12日，联华电子就向福州中院递状，控告美光在DRAM领域侵犯了自己的专利。要求美光向自己赔偿金额2.7亿元人民币。2018年1月19日，在联华电子转让了一份专利给福建晋华的当天，福建晋华也向福州中院正式起诉美光侵犯了自己的专利权，要求美光赔偿福建晋华1.96亿元人民币。

而在2017年9月，台湾地方机构就调查出，在台湾的美光，有何姓、王姓员工跳槽到联华电子，并涉嫌将美光的DRAM技术泄漏给了联华电子，帮助联华电子开发32nm DRAM存储芯片技术，而且查出了联华电子与福建晋华之间达成的合作关系。

结语：正如华为创始人任正非不久前所说的，"芯片急是急不来的，不光是工艺、装备、耗材问题。股市为了圈钱，夸大了很多"。