「后置指纹」凭什么最受欢迎?

最近,国外媒体 Android Authority 举办了一场「指纹识别的最佳位置」投票。

这场投票横跨国外三大平台,耗时几个星期,吸引了数万名用户的参与,然而结果刚刚一出,网友评论就瞬间炸了锅 ......

「后置指纹」成为了大家票选出的最佳指纹位置。

网页端投票 -「指纹识别的最佳位置」

YouTube 端投票 -「指纹识别的最佳位置」

Twitter 端投票 -「指纹识别的最佳位置」

说明:投票里的「面部识别」,是指安卓手机的 2D 图像识别,而非 iPhone X 的 3D 结构光识别(Face ID)。

在三大平台的投票中,人人喊打的「后置指纹」的票数都稳居第一。难道继《创造 101》票选杨超越之后,「沉默的大多数」再一次发挥了神奇的魔力?

前置党和后置党,究竟在吵什么?

主流的「前置党」坚决认为后置指纹是不可原谅的异教徒,他们的主要理由如下:

手机操作就应该集中在正面;

前置指纹按键「一键多用」,更加简洁;

前置指纹放在桌面上也能解锁;

前置指纹放在汽车的支架上也能解锁。

而被喷得体无完肤的「后置党」的主流观点是:

并没有你们说的那么难用 ...

另外,你们不应该在汽车上玩手机。

畅销榜上的手机,在用前置还是后置?

如此激烈的争执勾起了我们的好奇心:当大家真正买手机、用钱去投票的时候,到底支持前置还是后置?

我们分别统计了京东上 1500 以下,1501 - 3000,3000 以上三个价位的畅销手机。看看他们的主要解锁方式以及位置,到底是怎样的。

3000 以上价位手机:5 款前置指纹,2 款后置指纹,2 款屏下指纹,1 款 3D 面部识别。

1500 - 3000 价位的中端机,几乎全部活在在后置指纹的阴影下:3 款前置指纹,7 款后置指纹。

0 - 1500 价位,因为希望统计到更多的品牌,我们把排名放宽到前 15 名。结果前置指纹只有 2 款,后置指纹竟然有 10 款;剩下的 2 款要么只提供了面部图像识别(2D),要么则停留在密码解锁时代。

在这些被大家用真金白银票选出的 35 款手机里,中低端机采用后置指纹的比例达到 84% 。

3000 元以上价位的畅销榜,看似后置指纹只占 20% ,但其实是因为被 iPhone 屠榜。如果只算安卓手机的话,3000 以上高端机的后置指纹占比也有 50% 。

所以,与其说「后置指纹」是消费者的理性选择,不如说是市场占有率的用脚投票。

手机厂商为什么选择后置指纹识别?

虽然后置指纹一被放上台面,就遭到千人锤万人踩;但其实它一直在手机行业里承担着重要的责任。

2013 年 9 月,iPhone 5s 将指纹识别正式带到了手机上。

彼时的安卓手机厂商苦于无法把 Android 三大金刚键的功能合为一个按键,在之后长达一年多的时间里,所有搭载指纹识别的安卓手机,都采用正面 3 个虚拟按键 + 后置指纹的方案。

所以,在故事的最开始,「后置指纹」并非来自用户的选择,而是厂商的排除法。

一年零两个月之后, 第一款前置指纹的安卓手机 MX4 Pro 才正式发布;为安卓手机推开了「前置指纹」的大门。

从这时开始,大家慢慢学会了如何把「返回、主页、多任务」三个功能放在一个按键上,前置指纹的手机慢慢多了起来。

2017 年 9 月,iPhone X 宣布全面屏时代正式到来。

安卓手机厂商却再一次遇到问题:由于屏幕的 IC(集成电路)需要占据下巴的空间,「前置指纹按键」放不下了。

这一次,后置指纹不再是「排除法」中的唯一选项,屏下指纹、3D 面部识别也纷纷加入了这场救火任务。

只是,屏下指纹和 3D 面部识别的成本实在太高 ——「屏下指纹」的机型全体超过了 3000 元;3D 面部识别的机型更是提到了 3500 元(小米 8 探索版)到 5000 元(OPPO Find X),并且到现在没有任何一款真正开售。

所以,为什么最畅销的手机都在用后置指纹?答案已经昭然若揭。

手机厂商做过两次排除法,第一次是「安卓三大虚拟键无法整合到指纹按键」;第二次是「全面屏逼走指纹按键」。受限于功能和成本,他们被迫选择了后置指纹方案;巧的是,用户实际使用时并没有觉得难用。如此几番用钱投票下来,京东畅销榜便被后置指纹定下了江山。

后置指纹真的难用吗?

为了正确探讨后置指纹有没有哪里「难用」或「不方便」,我们采访了爱否媒体部的几位同事以及我自己。

问:在平时使用的时候,后置指纹有任何难用或者不方便吗?

跃琨

近期主力机型:iPhone 7 Plus(前置指纹),HTC U12+(后置指纹)

没有。其实难用谈不上,只是我觉得不如前置好用。我更喜欢前置。

子章

近期主力机型:小米 8(后置指纹),vivo NEX(屏下指纹)

没有任何不方便。并且类似 iPhone 8 Plus 那样的大屏手机,反而是后置指纹更好用,因为前置指纹在正常握持的时候不太容易按到。至于小屏手机确实是前置指纹更好用。

宇辰

近期主力机型:小米 8(后置指纹),iPhone 6s(前置指纹)

我觉得各有优缺点。所以不是很在乎前置指纹还是后置指纹。都不影响我正常使用。

纤尘

近期主力机型:小米 MIX 2S(后置指纹),iPhone 7 Plus(前置指纹)

我嫌弃后置指纹的时间长达四五年,而小米 MIX 2S 是我用过的第一款后置指纹手机。现在,我发现后置指纹没有任何称得上「难用」的地方。我向后置指纹道歉。

问:前置指纹或者后置指纹,会成为影响你们选择手机的因素吗?

(比如因为前置指纹而购买,或者因为后置指纹而不购买)

跃琨

近期主力机型:iPhone 7 Plus(前置指纹),HTC U12+(后置指纹)

不会。

宇辰

近期主力机型:小米 8(后置指纹),iPhone 6s(屏下指纹)

完全不会。

纤尘

近期主力机型:小米 MIX 2S(后置指纹),iPhone 7 Plus(前置指纹)

真香。

关于「指纹识别位置」的更多想法

欢迎你在留言区告诉我们

文章已于修改

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();