本文阅读时间约为：3分钟

最近发布的 vivo NEX 可谓是赚足了眼球，除了新颖的升降式前置摄像头和高屏占比的“真”全面屏，vivo NEX 后置摄像头的表现也是很多人关心的地方，下面我们就通过实验室实测数据与样张来简单聊聊 vivo NEX 的相机。

首先看一下参数，索尼 IMX363 传感器，熟悉的 1200 万像素双核对焦，4 轴光学防抖，对比起先前的 X21 ，硬件层面进行了升级。

▌测试总结

日间拍摄解析力是正常旗舰机水平。色彩方面更多趋向于真实还原，在拍摄样张时偶尔发现画面稍微偏绿的现象。曝光充足，动态范围较广，对比其它对比机有明显优势。但存在一个问题，明暗之间的亮度层级过渡不是很平滑，有软件处理痕迹。弱光表现，vivo NEX 涂抹降噪开启强度不高，拍摄夜晚天空类场景有可见的颗粒噪点。到了极暗环境下，图片暗部放大后稍微有点脏，影响整体观感。

明亮环境

vivo NEX 在日间室外的拍照整体观感是旗舰机水平，景物轮廓清晰，高亮部位与阴影部位都有不错的细节还原。

我们也在标准的相机实验室对 vivo NEX 的解析力进行了测试，在 D65 光源 600 lux 照度的标准环境下，vivo NEX 的解析力已经超过了极限解析力（奈奎斯特频率） 1512 LP/PH。

从 MTF 曲线来看，vivo NEX 的机内锐化强度是比较高的，在拍摄一下轮廓分明的物体时会有较好的观感效果。

弱光

弱光下的拍照效果是最能表现手机拍照强弱的，实验室模拟的黄昏场景下拍摄实物标板，vivo NEX 的第一观感是整洁干净，曝光充足，无论是木板上的纹理还是石块上的斑点，都能准确地还原。

有点遗憾在于，面对细节更多更复杂的头发丝和针线筒时，放大之后还是能看出轻微的涂抹痕迹。

曝光

vivo NEX 的曝光表现给了我们惊喜，在自动拍摄模式下，画面整体的亮度充足，比较讨喜。

在大太阳底下，树荫处的亮度依然不错，草地与树干都能清晰看到。单看一张照片没多大感觉，我们拿对比机的照片来对比一下就能感受到差距。

动态范围

可能很多人不了解动态范围，动态范围可以通俗地理解为：相机能够还原出画面里最暗至最亮的范围。

得益于 HDR 算法支持，vivo NEX 有较宽的动态范围，官方数据为（11.3 eV），我们实验室实测出来的数据是：12.04 F-stop （测试光源：D65 1000 lux，测试标板：TE270X）。这个数据反映到实际样张是怎样的呢？

来看一下，即使是面对着太阳拍照，照片底部的阴影部位也能还原出来。

再与竞品机对比一下：

vivo NEX 动态范围高的优势就很明显了。

颜色

我们一直都强调，颜色只有及格不及格之分，没有良好优秀之分。各家都有自己的色彩风格，在及格的标准里自由发挥就好。

正常光照下，vivo NEX 的色彩饱和度不高，没有走浓妆艳抹的路线。

实验室高亮标准环境下的测试结果也与实际样张表现趋势一致。

到了弱光，vivo NEX 的色彩明度有所下降，饱和度不高，虽然色彩看起来会暗淡一点，但这样做能够一定程度降低画面的彩噪，使画面看起来更加干净。

噪点

噪点的多少决定了画面的干净程度，在日常光照环境下，vivo NEX 的噪点并不明显，到了夜间有光照环境，噪点开始显现出来。

从这张照片可以看到，天空上已有肉眼可见的颗粒噪点了。

而在更弱的光照条件下，为了保证画面的纯净度，vivo NEX 对图片进行了一定的涂抹降噪处理，所以我们能看到部分桥墩上有类似油画般的涂抹痕迹。

随着硬件与算法不断发展，手机的拍照效果也有了大幅度的提升，IMX 363 的加入和 HDR 算法的加持，vivo 已经有了赶上拍照第一梯队的能力。落后就要挨打，华为在拍照领域的发力也让其它厂商感觉到了危机，开始纷纷加大研发力度，这对消费者来说，当然是喜闻乐见的事。

同时我们也在期待，手机的拍照效果能到达什么样的高度？苹果会在九月份给我们答案吗？