本文阅读时间约为:3分钟
最近发布的 vivo NEX 可谓是赚足了眼球,除了新颖的升降式前置摄像头和高屏占比的“真”全面屏,vivo NEX 后置摄像头的表现也是很多人关心的地方,下面我们就通过实验室实测数据与样张来简单聊聊 vivo NEX 的相机。
首先看一下参数,索尼 IMX363 传感器,熟悉的 1200 万像素双核对焦,4 轴光学防抖,对比起先前的 X21 ,硬件层面进行了升级。
▌测试总结
日间拍摄解析力是正常旗舰机水平。色彩方面更多趋向于真实还原,在拍摄样张时偶尔发现画面稍微偏绿的现象。曝光充足,动态范围较广,对比其它对比机有明显优势。但存在一个问题,明暗之间的亮度层级过渡不是很平滑,有软件处理痕迹。弱光表现,vivo NEX 涂抹降噪开启强度不高,拍摄夜晚天空类场景有可见的颗粒噪点。到了极暗环境下,图片暗部放大后稍微有点脏,影响整体观感。
明亮环境
vivo NEX 在日间室外的拍照整体观感是旗舰机水平,景物轮廓清晰,高亮部位与阴影部位都有不错的细节还原。
我们也在标准的相机实验室对 vivo NEX 的解析力进行了测试,在 D65 光源 600 lux 照度的标准环境下,vivo NEX 的解析力已经超过了极限解析力(奈奎斯特频率) 1512 LP/PH。
从 MTF 曲线来看,vivo NEX 的机内锐化强度是比较高的,在拍摄一下轮廓分明的物体时会有较好的观感效果。
弱光
弱光下的拍照效果是最能表现手机拍照强弱的,实验室模拟的黄昏场景下拍摄实物标板,vivo NEX 的第一观感是整洁干净,曝光充足,无论是木板上的纹理还是石块上的斑点,都能准确地还原。
有点遗憾在于,面对细节更多更复杂的头发丝和针线筒时,放大之后还是能看出轻微的涂抹痕迹。
曝光
vivo NEX 的曝光表现给了我们惊喜,在自动拍摄模式下,画面整体的亮度充足,比较讨喜。
在大太阳底下,树荫处的亮度依然不错,草地与树干都能清晰看到。单看一张照片没多大感觉,我们拿对比机的照片来对比一下就能感受到差距。
动态范围
可能很多人不了解动态范围,动态范围可以通俗地理解为:相机能够还原出画面里最暗至最亮的范围。
得益于 HDR 算法支持,vivo NEX 有较宽的动态范围,官方数据为(11.3 eV),我们实验室实测出来的数据是:12.04 F-stop (测试光源:D65 1000 lux,测试标板:TE270X)。这个数据反映到实际样张是怎样的呢?
来看一下,即使是面对着太阳拍照,照片底部的阴影部位也能还原出来。
再与竞品机对比一下:
vivo NEX 动态范围高的优势就很明显了。
颜色
我们一直都强调,颜色只有及格不及格之分,没有良好优秀之分。各家都有自己的色彩风格,在及格的标准里自由发挥就好。
正常光照下,vivo NEX 的色彩饱和度不高,没有走浓妆艳抹的路线。
实验室高亮标准环境下的测试结果也与实际样张表现趋势一致。
到了弱光,vivo NEX 的色彩明度有所下降,饱和度不高,虽然色彩看起来会暗淡一点,但这样做能够一定程度降低画面的彩噪,使画面看起来更加干净。
噪点
噪点的多少决定了画面的干净程度,在日常光照环境下,vivo NEX 的噪点并不明显,到了夜间有光照环境,噪点开始显现出来。
从这张照片可以看到,天空上已有肉眼可见的颗粒噪点了。
而在更弱的光照条件下,为了保证画面的纯净度,vivo NEX 对图片进行了一定的涂抹降噪处理,所以我们能看到部分桥墩上有类似油画般的涂抹痕迹。
随着硬件与算法不断发展,手机的拍照效果也有了大幅度的提升,IMX 363 的加入和 HDR 算法的加持,vivo 已经有了赶上拍照第一梯队的能力。落后就要挨打,华为在拍照领域的发力也让其它厂商感觉到了危机,开始纷纷加大研发力度,这对消费者来说,当然是喜闻乐见的事。
同时我们也在期待,手机的拍照效果能到达什么样的高度?苹果会在九月份给我们答案吗?
留言与评论(共有 0 条评论) |