一

前段时间参加了两场大学生创业类的活动，有个现象一直困扰着我。

无论是学生本人，还是老师、专家，在谈到那些“成功”创业的案例时，都会提到“拿到了融资”。

小王的项目，拿到了300万的天使轮；小李的项目，拿到到500万的A轮；小周了不得了，拿到了A+轮……

我问边上的老师：有没有不拿融资的创业案例？

老师一脸懵：不拿融资？不拿融资创什么业？

问的我也一愣。我接着问：拿了融资就算是成功案例了么？

老师答：不好的项目怎么可能拿到投资呢？

我被说得一愣一愣，一直到今天才算稍微缓过神来。

我还是想坚持一下我的观点：融资成功和创业成功是两码事。对大学生或者年轻人来说，不应该把“融资”作为他们创业的目标。

融资这件事情，第一是业务发展需要，第二是水到渠成，第三是阶段性成果，它和“成功”是不一样的。简单说，就是在我需要钱发展的时候，有人给了我钱占了股份——这就是再清楚不过的生意，怎么就变成了“成功”了呢？

二

首先我一直不是太支持大学生创业。创业需要的不只是热情，更需要认知和视野。如果有一段时间工作的积淀，成功的概率多少会大一些。

本身就是九死一生的事情，如果能通过几年多见识见识，说不定就能变成八死二生。

其次总得厘清“创业成功”的定义——我觉得核心定义无外乎两点：第一，解决社会痛点，简单说，真的有需求；第二，能够实现盈利，毕竟不是做公益，总得能挣钱。

你看，在这个定义体系里，没有融资。

我开了家餐厅甚至于摆个了摊，几个人挣了不少钱，但没有要投资，算不算创业成功？当然算；

我成立个工作室做个公众号，一年下来广告费也拿了几十万，但没有要投资，算不算创业成功？当然也算。

但反过来，我做个什么社交APP招了几百个人融资都拿了两轮，每年演讲都四五次，但现在每年还净亏两三百万，算不算创业成功？

说实话，我不觉得这叫成功，这最多叫在成功的路上。

三

看到那些对投资充满渴求的目光，我觉得他们需要先想清楚一个问题：我为什么要被投资？

要投资的核心诉求，无外乎扩大规模、扩大市场。一旦错过扩大时机，可能会有竞品介入，使得未来的发展受到限制。自己手头的钱不够，只能依赖外界帮助。

市场上有“先入效应”，所以需要投资的创业项目的确有不少。

但要投资的人一定得明白：投资款不是捐款，投资方不是慈善家，他们是要写到你公司股东里的，他们一直会参与你的决策、判断，并且当价格合适的时候，他们一定会退出来。

比方说，他们100万拿了10%的股份，然后你每个月都得把报表给他看，有大事儿得一起商量，更可怕的是，如果突然有人说，我要投下一轮，500万20%，但要满足这个条件满足那个条件……

那老的投资人说不定会劝你数据作假，然后拿了钱全身而退，留给你一个巨大的天坑和坏名声。

极少有投资人愿意陪创业者到天荒地老，对他们来说，这就是一门生意。

如果流动性很好，盈利也很稳定，市场也没有大规模拓展的迫切性，要什么投资呢？明明自己能说了算的事情，何必再让人进来指手画脚呢？

融资证明两件事：第一，项目得到了投资方的认可；第二，项目缺钱。我们不能只看前者，不看后者，对不对？

四

我总觉得会有人存在一个误解：把投资款看作收入。这根本是风马牛不相及的两件事。

唯一能扯上关系的做法，就是卷款潜逃。

融资意味着需要做更大的规划，承担更大的责任，如果企业还没盈利，就得抓紧走到盈利的轨道上。不然不单单是创业的失败，还有投资的失败。

那些无需融资就能平稳度日的创业者，虽然少了一些故事，但在我的概念里，可能他们才更像成功。

融资？只是创业路上的一个逗号而已。