时间来到了7月，2018上半年手机厂商之间的“战争”也随之告一段落，第一梯队的骁龙845基本上都悉数亮相，在这其中OPPOFind系列也终于在一片期盼声中高调回归。相比之下，小米8的风头一下子弱了起来，不过对于这两款机型来说，我认为他们在目标市场以及定位上还是有着非常明显区别的。

今天这篇硬碰硬我们就来聊一聊小米8和OPPOFindX这两款热门机型。就像是刚才所说的，这两款机型本身在很多方面都有着明显的差别，所以结论并非是绝对的，在文章末尾我也会分别给出两款机型的购买意见。但从我的主观角度来说，我认为小米8比OPPOFindX更值得入手。

OPPOFindX外观完胜小米8

似乎在表达了本文的观点之后，一上来小标题就给自己泼了一盆冷水，OPPOFindX外观设计无论是在色彩、光影得视觉效果上，还是整体得质感表现上应该都比小米8要强上一个档次，这是从客观角度来说必须要承认的一点。

尤其是采用了整体升降式结构之后，正面屏占比的提升确实带来了非常震撼的视觉冲击力。并且我相信很多人也会觉得整体式的升降设计很酷炫，也很有科技感。

小米8和OPPOFindX的整体尺寸是比较接近的，不过小米8机身厚度7.6mm要薄过OPPOFindX的9.6mm，重量也是小米8更轻一点。小米8的屏幕尺寸为6.21英寸，而OPPOFindX屏幕尺寸则为6.42英寸，实际摆在一起对比的话相差并不是很明显。

从细节层面来说，小米8的刘海对于美观程度或者视觉效果确实有较大的影响，相比之下OPPOFindX因为独特的设计规避的这个问题，正面整体感保持的很好。

背面的设计，小米8保持了小米一贯的传统，并没有太多特点，而且加入红外摄像头以及背面竖置排列的双摄也让很多人吐槽这次更像iPhoneX了，同时背面的指纹开孔也影响了整体美观度。

不过必须要强调的一点是，小米8透明探索版的出现算是缩小了一点差距，背盖透明的设计很明显是经过艺术加工的，但却带来了Geek风以及科技感，屏下指纹的加入也让背面的指纹开孔消失，整体感更强一样。不过，除了售价上的提升以外，透明探索般的设计也让小米8的电池容量收到了一定的影响。

OPPOFindX同样得益于整体升降设计的机身结构，所以背面摄像头常规状态下会被隐藏，底部的Find系列logo也同样很有科幻感，配合整体渐变效果的色彩，尤其是在光照下背面的色彩层次感以及质感效果非常出色。但多说一句，如果中间OPPO的logo也能取消，只留下底部的Find系列logo的话，我相信视觉效果会更加好一些。

MIUI体验小胜ColorOS

在系统方面，现在国内一线品牌都拥有自己的深度定制Android系统，我们也不用再去分析Android版本这些点。单纯从功能性表现上来说，都没有太大的差距。并且在本地化体验上也更为出色，不过也会有部分用户可能会对偏原生的UI更感兴趣，但占比应该不会太高。

相比之下，MIUI在整体的UI设计以及图标上要稍稍胜过ColorOS，也许MIUI本身图标辨识度并不够高，但对于绝大多数用户来说应该是都能接受的。

其实真的是伯仲之间，无论是整体色彩风格、负一屏卡片分类信息显示都是当下留下的元素。但在功能性应用上，MIUI也同样稍占优势，比如像是小米漫游、整合了智能家居控制的小爱同学，这些都应该算是MIUI的优势所在。

客观来说，MIUI和ColorOS并没有什么致命伤，也谈不上绝对优势，所以可能会根据自身的使用习惯以及其他的因素会有不同的倾向性，在这里我们也不过多进行分析。

IMX519不弱，但IMX362更强

小米近一年在拍照部分的表现虽谈不上惊艳，但整体的进步与综合实力确实有了明显的提升，我们暂且不讨论DXOmark得分能否体现真实水准，更加客观的看待小米8或者说小米MIX2S的拍照表现。

在硬件层面，小米8和小米MIX2S一样，都采用了索尼IMX363传感器，应该说除了特别定制版本以外，IMX363应该是索尼公开售卖的传感器当中的旗舰款，硬件规格我就不过多罗列了，有兴趣的小伙伴可以去小米官网查询。

小米表示小米8虽然在硬件上和MIX2S相同，但进行了算法优化升级，所以在DXOmark的得分才有了提升。如果想看样张的话，相信搜索一下会有不少对比图，其实从色温、白平衡以及整体画面锐度以及噪点控制上，小米8的表现确实不错。不过在一些特定场景下，确实还有提升的空间，不过对于大部分的场景来说，小米8应该可以用应对自如来形容。

另一方面，OPPOFindX在主摄像上选择了OPPOR15上的那颗IMX519，其实之前我就曾经分析过，IMX519从硬件参数上来看应该是IMX240（三星GALAXYS6上曾使用过）的对焦加强版，底子其实不弱，在OPPO的调教下其实表现得非常不错。起码单纯从感官以及直观的视觉效果上来说更加符合大部分用户的需求。

单纯从硬件来看，IMX363和IMX519在感官面积上没什么差别，不过因为像素数的不同，IMX363的单个像素面积肯定要大于IMX519，因此理论上弱光表现以及画面锐度等都要更好一些。

至于软件层面得优化，小米8在调教上确实进步了很多，再加上本身就不错的硬件素质，跻身第一梯队是没有问题的。而OPPO一贯得风格则是怎么看着好看就怎么优化，所以更讨好眼球，在风格上两个有一定得不同。如果非要比个高低胜负得话，我认为小米8的IMX363算是小胜OPPOFindX的IMX519。

SoC与硬件差别

小米8和OPPOFindX同样都采用了骁龙845处理器，这在目前的智能手机中应该算是最强硬件了，小米8的标准版配备了6GBRAM，透明探索般才拥有8GBRAM；OPPOFindX则是全系都拥有8GBRAM。如果从实际体验上来说，两者的性能表现都是在一个层级的。

小米8的两个版本除了RAM不同以外，人脸解锁的方案也不同，标准版采用了红外摄像头的方案，而透明探索般采用的是3D结构光方案，后者和OPPOFindX是相同的。不过OPPOFindX只拥有3D结构光的人脸识别，并没有指纹解锁，这一点小米8的表现就相对全面一些拥有屏下指纹。

在电池这部分两者也有着较为明显的差别，小米标准版电池容量为3400mAh，透明探索版的电池容量为3000mAh。OPPOFindX标准版的电池容量为3700mAh，SuperVOOC超级闪充的版本为1700mAh*2(兰博基尼版本相同)。如果您是对于电池容量非常敏感的消费者，还是要考虑一下的。

至于其他一些硬件的差别就相对比较细节了，比如像是小米8在发布会上提到的双频GPS，经过很多媒体实测似乎精确度确实会提升不少，不过这些功能相对比较细节，我们在这里也就不过多展开了。

写在最后的价格

在第一印象中，OPPOFindX给人留下的确实要比小米来得深刻的多，除了在设计上创新以外，这也和小米和OPPO给人留下的固有印象脱不开关系。OPPOFindX确实通过精巧得设计以及很有质感得外观设计博得不少消费者得好感，但到了最终得体验层面，两者依然是在同一水平线上。

况且作为消费者而言，最为敏感的部分就是价格。小米8打败了黑鲨手机，2699元成为了最便宜得骁龙845机型，即使目标是透明探索版也是3699元。

作为本文中小米8的对手，OPPOFindX标准版的价格就直接来到了4999元，客观的说因为设计、创新以及颜值等等元素让这个价格并不是那么难以接受，但在实际使用体验，或者回归产品本身来说，他们的性能、拍照、系统等等回归本质的体验并没有像是价格这样的差距。如果目标是SuperVOOC超级闪充版本，那么价格更是来到了5999元，更别说万元的兰博基尼版本。

其实OPPOFindX在定位上本身要比小米8高不少，这样对比并不是很“公平”，但我想表达的意思并非完全只是依靠所谓的“性价比”得出哪款机型更值得买，而是在两款机型基础体验不相伯仲，只是在一些附加值上有加分，但在功能性上并没有提升的情况下，我认为务实显然是更理性的选择。但假如您对于价格本身就不敏感，追求的只是高B格、颜值以及科技感等等，那么显然OPPOFindX更符合这类人的需求。