2018年2000万的手机相机能取代单反、微单相机吗?

随着社会的发展,手机做的也越来与好,而手机的摄像头的质量也有了很大的提升,在某些参数方面升值比肩单反微单相机,而许多手机的照片与相机相比也没差多少,在未来,手机摄影能取代相机摄影吗?听小编一一道来。

近年来,不少手机厂商打出了4000w像素摄像头的广告,比相机的像素都高,拍照的质量好,而事实是这样吗?答案是否定的。像素首先是一个唯一颜色的单位,而像素较高对于成像画质是没有影响的,只能说拍出来的照片能更大。像素的大量炒作只是手机厂商诱导买家的虚头。专业的相机目前一般是2400w,而很多1800w,甚至1600w的相机依旧在生产中。照片的质量与哪些因素有关呢?

首先决定成像的有三个因素。第一个因素是镜头。镜头质量的好坏占了成像效果的一半以上。而手机与相机的镜头根本不在一个量级上,一个大点的镜头都比手机大了,因此镜头的质量手机与相机是没法比较。

第二个因素是感觉光元件的尺寸,COMS尺寸,从原理上来说,感光元件越大,成像画质越好,下图是手机与相机的对于,可以发现手机与相机的并不在一个量级上,因此相机的拍摄效果要强不少。第三个因素就是芯片的处理能力,相信手机在这方面与相机的差距没有那么大。

因此可以看到相机相片的质量一定会比手机高不少。当然现在的手机拍摄已经到了很高的水平了,日常拍摄来说人照片足够看了。这些年很多公司对于手机摄像也做了许多探索,包括推出外接的手机的镜头,让手机的拍摄质量有了不小的提升。而小编认为这种的产品使用起来是不方便的,如果追求更好的拍摄效果,小编还是愿意使用相机的。

手机摄影来说更加适合自己的日常拍摄,而相机更适合专业的拍摄。手机本来就是日常携带的,用来满足日常的自拍等,而更加专业的领域手机是达不到要求的。手机没有较快的对焦速度,对于抓拍是不足的,而且某些专业的照片是拍摄不出来的。相机的专业性是手机取代不了的,像如上千张的高负荷运作手机是达不到的。因此小编认为不存在取代的概念。手机是日常使用的,而相机是专业领域使用的。如果手机向专业方向发展就有点偏离主题了。

对于手机能否取代相机,网友们怎么看

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();