随着社会的发展，手机做的也越来与好，而手机的摄像头的质量也有了很大的提升，在某些参数方面升值比肩单反微单相机，而许多手机的照片与相机相比也没差多少，在未来，手机摄影能取代相机摄影吗？听小编一一道来。

近年来，不少手机厂商打出了4000w像素摄像头的广告，比相机的像素都高，拍照的质量好，而事实是这样吗？答案是否定的。像素首先是一个唯一颜色的单位，而像素较高对于成像画质是没有影响的，只能说拍出来的照片能更大。像素的大量炒作只是手机厂商诱导买家的虚头。专业的相机目前一般是2400w，而很多1800w，甚至1600w的相机依旧在生产中。照片的质量与哪些因素有关呢？

首先决定成像的有三个因素。第一个因素是镜头。镜头质量的好坏占了成像效果的一半以上。而手机与相机的镜头根本不在一个量级上，一个大点的镜头都比手机大了，因此镜头的质量手机与相机是没法比较。

第二个因素是感觉光元件的尺寸，COMS尺寸，从原理上来说，感光元件越大，成像画质越好，下图是手机与相机的对于，可以发现手机与相机的并不在一个量级上，因此相机的拍摄效果要强不少。第三个因素就是芯片的处理能力，相信手机在这方面与相机的差距没有那么大。

因此可以看到相机相片的质量一定会比手机高不少。当然现在的手机拍摄已经到了很高的水平了，日常拍摄来说人照片足够看了。这些年很多公司对于手机摄像也做了许多探索，包括推出外接的手机的镜头，让手机的拍摄质量有了不小的提升。而小编认为这种的产品使用起来是不方便的，如果追求更好的拍摄效果，小编还是愿意使用相机的。

手机摄影来说更加适合自己的日常拍摄，而相机更适合专业的拍摄。手机本来就是日常携带的，用来满足日常的自拍等，而更加专业的领域手机是达不到要求的。手机没有较快的对焦速度，对于抓拍是不足的，而且某些专业的照片是拍摄不出来的。相机的专业性是手机取代不了的，像如上千张的高负荷运作手机是达不到的。因此小编认为不存在取代的概念。手机是日常使用的，而相机是专业领域使用的。如果手机向专业方向发展就有点偏离主题了。

对于手机能否取代相机，网友们怎么看