7月3日经纬张颖就视觉中国发了这样的一条微博（下图1）在自媒体圈内迅速的传开，这种做法究竟是在维权还是在碰瓷，不禁让人心中打上一个问号。

（图1）（图片截自微博）

我们现在正处在一个信息大爆炸的时代，优秀的“原创”内容在海量的垃圾信息中显得越来越重要，价值也在不断地拔高。这几年文字、视频和音乐等方面的著作权在国家、相关协会和几大企业的共同努力下，人们的版权保护和维权意识已经有了显著的提高，形成了较为稳定的良性循环，但是字体、图片内容等方面的版权问题却被推到了台面。

仅就北京西城法院的数据统计中，由网络图片侵权所引起的纠纷在信息网络传播案件中所占比例就是最大的，案件数量还在不断地攀升。自2015年到2017年这3年网络图片侵权收案数量就从161件增加到1149件，增长了6倍之多。而且在已判决的案件中，原告维权的成功率很高，绝大多数都判决了被告赔偿相关损失。

我们在回过头来看一下视觉中国这家上市公司，非常有意思的是这家公司的指标增长与西城法院的统计数据非常相似（下图2），仅2017年年报数据中互联网传媒与视觉内容服务营收就占据7成以上，这意味着买卖版权与版权维权等是其主要营收方式。有人就曾趣谈：微软、方正、汉仪、Adobe这四家公司法务人员就占据其公司一半以上，我们暂且不去探究是否属实，由此而引发的版权被动维权和主动索权问题就值得引起思考。

（图2）（图片截自同花顺数据）

（图3）（图片截自同花顺数据）

原创不易，侵权确实不对，但这其中是否存在故意让人侵权，再恶意索赔我们就不得而知了，有不少被该公司法务部通知侵权的网友称其公司告知侵权后并不接受相关赔偿，而是转而向其推荐年度授权套餐等，这其中是否存在敲诈勒索的成分也值得商榷。自2017年4月煎蛋网创始人Sein被视觉中国索赔图片版权费25万元之后时隔一年，该公司再次引起关注。由图片版权版权所引起的诉讼战仅仅只是一个开端，随着物联网和区块链技术的日益成熟，每一张图片都将变得有迹可循。

我们再来对比一下自嘲最惨原创的《钢铁西游》系列作者（微博：赵文嵩ART），同样的日期这一次却是因为保护意识薄弱而险些丢失自己权益的原创者，面对短视频网站上的盗转与搬运者人气比自己要高的现象，背后是这位被网友称作“比肩电影CG”的作者所面对的“打招呼”式维权无用的困境。

（图4）（图片截自微博）

（图5）（图片截自微博）

一面是大举专利诉讼宝剑，无论你如何求情也不会撒手版权公司，另一面是面对盗转无奈被动维权的原创者，其本质是关于互联网分享精神与劳动者权益保护问题的矛盾。我们不应该去漠视互联网科技发展给我们所带来的信息获取的便捷性，但是更不应该去故意损害作者们的劳动果实。正如百度图片与相关版权方所开放的合作平台，在搜索结果显示来自版权机构图片的“版权”标志未尝不是一种前进的探索方式，我们尊重每一位原创者的成果，但也应该有权利知道它们是否可以分享还是受到保护。