文章来源：翌思翌思 翌家之言 作者：翌思翌思 翌家之言

火讯财经注：许多 R3 的高管们曾激烈嘲笑比特币*多年*，并且引领了 '区块链不是比特币' 的谬论。

抱歉伦敦游记又烂了尾。不过今天朋友圈被这张图刷屏，不仅回忆起三月在伦敦时见到 R3 时的瞎想。

大意就是曾经的区块链世界级明星项目 R3 眼看要没钱了，加密社区基本上是吃瓜看戏的姿态。幸灾乐祸的也不少：

“许多 R3 的高管们曾激烈嘲笑比特币*多年*，并且引领了 '区块链不是比特币' 的谬论。”

R3 号称全球顶级区块链联盟，从诞生那天起就是链圈明星。

联盟于2015年9月15号由包括巴克莱，高盛，瑞银，瑞信，摩根大通在内的9家银行创建成立，2周之后，这个金光闪闪的清单就扩展到了29个，大摩，美银，花旗，德银，法兴，三菱纷纷加入。到2015年底，共42家大牌银行加入。我们 VC 常常自黑和被黑 FOMO （Fear Of Missing Out），其实大型金融机构也是这个德行。

R3 的老板 David E Rutter 是个圈钱小能手。联盟设计之初的如意算盘是联盟作价2亿美金，钱全都由加入联盟的金融机构出，这些机构持股90%，剩下的10%归管理团队通过 R3CEV LLC 持有。（题外话，伦敦见的第一个 项目 Electron 也有类似设想，而且青出于蓝，还要发个币，学习能力杠杠的）。

问题是以高盛为首的投行老狐狸们从一开始就是心怀鬼胎，说是一起研究区块链技术，建立实验室，推动区块链发展。偷师学艺的同时，在公司内部建自己的区块链研究团队，申请专利，暗中圈地。

时光一晃到了2016年11月，R3的融资从2亿美金降低了1亿5，钱还是没有着落，高盛和大摩就先撤了。虽说这点份子钱对华尔街硕果仅存的两家大投行不算啥，但开源不让申请专利的想法实在是不能跟投行逻辑达成共识啊。又过了几个月，摩根大通也分了叉（官方表述叫做 “quit R3 to pursue its own blockchain Strategy”）。

眼看他起高楼，眼看他楼要塌。Rutter 同学临危不乱，果断降价，把融资目标调到了1亿美金。一个月后，A 轮终于搞定，最后还超募了几百万。

1亿美金不是盖的，R3 伦敦办公室坐落在 2 London Wall Place. 大门前伦敦古城墙遗迹和摩登极简的写字楼融为一体，还有穿越时光的铁锈色空中走廊。办公室是时髦的开放式装修，逼格满满。我知趣地没有打听租金和人力成本。

R3 的产品叫 Corda, 是一种为金融机构量身定做的基于许可的分布式账本，用于管理金融机构之间的法律协议，限制各方看到的信息。这个思路在2017年初刚被提出时引发了巨大争议。被称为反区块链的分布式账本。

R3 联盟是15年成立的，Ethereum 的主链也是 2015 年上线的。15年的时候，R3CEV 和 Ethereum 这两个中国人民都不太会读，不太会拼的单词知名度差不多。2年多之后，算是云泥之别了吧。

人不见，明日黄花昨日现

这也是私有/联盟链和公有链之间的云泥之别吧。还是那句老话：一个人的命运呀，既要靠自我的奋斗， 也要考虑到历史的进程不是？

话说 A 股也有上市公司大手笔投区块链独角兽,干跟 R3 差不多的事儿哦，在这个独角兽基金被卖给菜场大妈的周末，勿谓言之不预