法制晚报·看法新闻（记者 洪雪）为了一辆京牌汽车，马某把自己亲舅舅告上法庭。马某说，自己名下的这辆轿车被舅舅占用5年，现在要求舅舅还车并支付使用费5万元。舅舅李某则称车是自己出钱买的，只是登记在马某名下。

昨日（7月12日）下午，此案在房山法院燕山法庭开庭审理。

原告马某诉称，2006年9月，自己的父亲马某某出资购买了一辆京牌汽车，车辆登记在自己名下。2013年6月，该车被舅舅李某使用。

案件开庭时，马某和作为第三人的父亲马某某均未出现，由代理律师出庭。

马某说，舅舅李某占有该车长达5年之久，期间自己多次要车，都被各种理由推脱拒绝。马某认为，自己不能用车，车牌还占用着其购车的资格，故请求法院判处李某返还车辆，同时支付车辆使用费5万元。

李某某父亲出庭作证 摄/洪雪

昨日，李某亲自出庭应诉，李某的父亲李某某作为其证人出庭，而李某某同样也是马某的姥爷。

李某称，他曾在姐夫马某某的公司做司机，开的是自己名下的一辆北京现代。2006年9月，马某某为了公司场面，决定换辆新的高档车。李某称，在姐夫的建议下，他把自己的现代卖了10万元。

“要买的新车凯美瑞要30万元，我手里只有15万元，于是我又向马某某借了15万元。”李某在庭上说。当年传言北京郊区和城区的车辆牌照将会有区别和限制，于是“为了方便进城办事，车登记在了城区户口的外甥马某名下”。

李某某作证称，儿子李某说的事自己都知道，“马某当时还是个学生，因为他户口在城里，才落到他名下。”

李某还向法庭提交了一份证据，一份李某和马某某公司的租车协议，李某以此证明涉案车辆属于自己。但第三人马某某则认为，和李某签租车协议是为了给他多开工资。

法庭上，原被告双方均不同意调解，该案没有当庭宣判。

法制晚报·看法新闻原创作品拒绝任何形式删改，看法新闻保留追究法律责任的权利。