新闻看点

今年高考中，苍南饶先生的儿子发挥出色，考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在喜悦之中，学校却来电说儿子可能无法被录取。原因是饶先生的一个举动：欠银行20万元贷款已两年没还。昨天，记者获悉，饶先生已给苍南法院打电话，声称已把欠银行的钱全部还上。

事情要追溯到2016年5月，饶先生向银行贷款20万元后，未依约履行还款义务，被苍南农商银行诉至苍南法院。判决生效后，饶先生等人依然拒不履行生效判决。2017年3月，经苍南农商银行申请，该案进入执行程序。

经法院多方努力，穷尽执行措施，执行款项依然未能全部结清。去年7月，经申请人申请，案件进入终本程序，饶先生等人被纳入失信被执行人名单，限制高消费。但即便如此，饶先生依然没有去还钱。

今年7月，饶先生的儿子的高考成绩出来了，儿子考上了北京某知名大学。正当一家人沉浸在“金榜题名”的喜悦之中，该大学的一个电话却让饶先生犹如遭遇晴天霹雳：“我校在资格审查时发现您存在失信行为，请立即处理，否则我校将不予录取您的孩子。”

饶先生想起自己被强制执行、纳入失信名单时，执行法官已明确告诉他失信后果，一些关于父母失信影响子女的情况也屡见报端。但当时，饶先生心存侥幸，并未正视，现看到儿子三年努力，可能因为自己的失信行为化为泡影，他后悔不已。

这下，饶先生一改之前长达一年的执行过程中怠于履行的态度，马上联系了苍南农商银行，还清20万元。然后饶先生急切地给苍南法院执行法官王作洲打去电话，“执行局王法官吗？我已经把欠苍南农商银行的款全部还上了，还请尽快将我从失信名单中删除！”

父母失信，祸及子女。失信被执行人一旦被纳入失信黑名单后，不仅其自身生产、生活处处受限，还限制其以自己财产支付子女就读高收费私立学校。

小编数了数，近年“一处失信，处处受限”的案例还有不少：

7月6日

，福建泉州外国语学校发布《告知书》根据泉州市教育局通知要求，学校在新生入学报名阶段，需对新生父母是否属于被采取限制消费措施的失信被执行人进行排查。如果新生父母任何一方确认为失信被执行人，学校不能为该新生办理入学手续。

7月3日，衡水市桃城区人民法院向衡水一中、衡水二中、衡水中学实验学校等辖区内所有相关高收费学校发出司法建议，对被列入失信被执行人的子女就读高收费学校进行限制。

看完这些案例，有人得出一个结论：在法治社会，父母失信行为一定会影响子女升学、入学。只有积极履行法律义务和责任，为子女树立一个好榜样，才不会影响子女前程。

而对“父母失信，子女受限”这件事，家长们都有自己的理解，也引发了一波争议。

有人认为，父母无信，子女作为利益的直接受益人，被“连坐”无可厚非：

支持派

@ 霍小茶：爹欠钱不还，儿子读书受限制，粗看起来好像有点不合理，毕竟欠钱的又不是儿子本身，不让儿子读书这种事又是牵涉到一辈子的前途。但是大家有没有想过，排除个别极端情况，爹完全是个渣，从不管儿子。一般情况下，这个爹赚的钱，包括他欠钱不还做生意也好，用来过日子也好，儿子都是部分收益者，所以享受到了，就不能怪惩罚牵涉到自己。

@ 水武天地：在子女没有生活自理能力的时候，父母借债，子女其实也是受益人！

@ 游水鸭鸭：该！老赖就要这么处理可怜老赖家人的有没有想过那些被欠着钱不还的人别人赚的也是血汗钱老赖不还钱他们的家人是不是也会受到影响不这么整顿恶性老赖会更多。

但也有家长反驳：孩子是独立的个体，不应该为父母的过失承担责任。对付老赖，也不一定要牵连孩子：

反对派:

@ Elain：不公平呀，万一有孩子跟父母关系不好，或者根本不管孩子的无良父母呢？银行凭什么有这个权利干涉孩子的未来？

@ qinyu：爸爸的错为什么牵连到孩子？人人在法律面前都是平等的，哪怕是未成年人。有本事你限制当事人啊。

@ 鮑大妞小代：我只关注到分分钟还了20万，那说明有钱的，老赖真贱，难道老赖不还，国家就没有其他办法了？

@ 晨曦：如果是家庭困难孩子自己贷款上的学，学校应考虑录取，如果是家长出钱让孩子上学的。明显是有钱不还，支持学校做法。对付老赖只能用更绝的办法。

你对此事怎么看？

欢迎评论区留言

来源丨综合央视新闻

版权归原作者所有，分享转载请注明作者！

如有侵权请立即与我们联系！