一段视频在网上热传并引发网民关注。

视频里，一个老人在公交车上要求一个小男孩让座未果，老人竟强行多次坐到孩子身上，最后还将孩子拉开硬坐到座位上，周围乘客纷纷指责老人“不讲理”。记者了解到，此事发生在12日下午的成都48路公交车上。视频中，老人精神看起来不错，腰上绑了一个护腰样的东西，老人上车后径直走到爱心专座，发现上面有个六七岁模样的小男孩坐着，便要求他让座。视频拍摄者称，老人走过去不久，就听到了争吵声，大致内容是老人一直骂小男孩，说他不给自己让座，“骂得很过分，说人家没有妈老汉，没有教养。”老人一边骂骂咧咧，一边威胁男孩，再不让座他就坐下去，或者叫男孩坐他前面。男孩一时被吓懵了，不知所措，此时，老人做出了惊人的举动，一屁股坐下去，坐在了男孩身上，还反复多次。“他就说他是老人，该给他让，大家都说小朋友也是弱势群体啊，他就说我轮不到你们来教。”老人蛮横的态度让乘客纷纷谴责，但他依然挤走了男孩，坐在了专座上。最后，老人在槐树街东下车，一位女士见男孩可怜，起身让座。

老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。此时此刻，这一老一幼关于座位之争，竟然让这个尊老爱幼的古训在现实中遭遇了尴尬……是该苛责男孩不尊老？还是该指责老人不怜幼？网民站在各自的角度上，提出了不同看法。（注：网民观点不代表本文立场）

网民前程万里无云对“是否应该尊老”提出质疑：“我们为什么爱幼，因为小孩子没有独立的行为能力，小孩子犯错了，大人承担。但是老人不是，老人是独立行为能力人，和其他成年人都一样。老人犯错了，他的子女也不会承担后果。所以，尊老本身是不对的。有未成年人保护法，没有老年人保护法。”

网民老骥伏枥141681218则表示担忧：“弱肉强食，这孩子从今以后会仇视老人的。”

网民萧萧然3在留言中谈到了自己的相似遭遇：“零几年在上海读书的时候遇到过一样的，一对夫妻带着七八岁的小女孩坐地铁，他们排在前面上了地铁就找了三个座位。后面上来一老头没座位直接坐到小姑娘腿上。夫妻俩比较老实，把小女孩抱起来稍微理论了几句，却遭到老头一顿谩骂，还一直不停骂了几站，夫妻俩没说话被骂了一路。对面大哥看不下去，直接站起来指着老头说你这么大火气哪是什么值得尊敬的老人，你再骂人我就揍你了。老头瞬间就怂了。”

网民魐剠悳伀驔对尊老的条件提出诘问：“我觉得中国的传统美德应该界定一下。不能什么都尊老吧？”

网民手机用户58227226660留言：“看这个样子，想想前三十年那手提录音机，身穿花衣服的流氓样，就是这一代人。”

网民翔：“尊老爱幼是我国的传统美德，这个老人的做法我不能认同，你老他幼，你知道他的书包有多重吗？你轻装上阵孩子负重前行，你好意思吗？”

广场舞大妈抢场地与小伙大打出手、碰瓷老人倒在地上敲诈勒索、公交车上老人要求女子让座不成坐其身上、老年旅客在登机过程中向飞机发动机投掷硬币导致航班发生延误……曾几何时，每每谈及事关老人的负面新闻，总有网民发出“老人变坏”或“坏人变老”的感慨和吐槽，这样的观点虽然看起来痛快淋漓地表达了网民发泄不满的情绪，但其实却失去了对老年人整体形象的客观评价，如果以偏概全否定所有老人的道德水准，则有失公允。

其一，这样的老人在现实生活中并非多数。只是由于如今媒体的发达，此类信息公开于众的机会比以往增多，而正是由于新闻的稀缺性特点，这样的个案才引人注目。试想，如果这样的情况触目皆是，还会成为“新闻”吗？再者，回望我们周围，自己的至亲好友中，这样的老人难道比比皆是吗？

其二，公众对老人群体的传统形象期望过高。并不是所有的老人都能以朱颜鹤发、谦恭仁厚的传统正面形象示人。与其说新闻中那些老人是“坏人”，还不如说他们是个别在性格上有缺陷的人。而这样的人，不只在老年人中存在，在任何年龄层次的群体中都占有一定比例。

其三，必须从对老人的一片谩骂声中厘清一个观点：我们不是要把矛头对准跳广场舞和挤公交车的老人，应该谴责的，是那些破坏规则、倚老卖老的行为。此事无关年龄。

其四，每个看客都应该引以为戒，但愿有一天，当自己垂垂老矣，不再成为新闻里那些“变坏的老人”“变老的坏人”。