我在开始工作后，接触了很多大牛，和他们相处久后，我发现人和人的差别就是思维的差别。

我们这辈子遇到的每一个问题，重要的不是答案，而是解决的过程。解决的问题多了，解决问题的能力自然就提升了，而这种能力就是思维的能力。

我先尝试抛出一个问题。我在刚刚的写微博过程中不知道碰到了哪里，就退出了编辑界面，刚刚写的东西都不见了，白写了。“这件事究竟是怎么发生的呢？”接下来我用我的思维去解决问题。

我要解决的是“我写的微博如何丢的”这个问题。首先我想到的是，是我的操作退出了编辑还是微博软件出现了故障。由于我刚触碰到屏幕就退出了，所以这个问题大概率是我操作的问题。接下来，丢微博这个问题就转化成了“什么导致界面弹出”的问题，接着我会回想事情发生的经过，在问题发生前我碰了屏幕，于是接下来就变成了“是不是我的操作让微博退出”。

泛化地讲，这里的可能原因分别是我的触控，微博软件，手机系统。根据经验及手机的表现，我排除了后两种，大概率确认是我的操作导致的退出。于是下面的问题是，我做了哪些操作，我会枚举出我所有的操作，如果测试出，在触碰哪里会导致退出的话，则基本上得出答案，如果没有则检查是不是之前的被排除的原因。

从丢微博到开始思考什么导致丢微博这里，我的思维定式是，丢微博一定是有原因的。

而有因才有果这个思维定式是如何形成的？是我二十年的人生经历得出的判断。

接下来的问题是，这世上是不是有完全凭空发生的事？这里我使用了怀疑思维。

我为什么会产生怀疑的思维呢？因为我见过的很多事情都是假的。

推理到这里可以基本上得出答案了，每个人不同的人生经历导致每个人不同的行为，进而导致每个人解决问题的方法，最后大家的物质生活天差地别。

以上的例子只是我自己尝试问自己的一个推理过程，对于阅读体验的不佳在下道个歉。

有能耐喷我啊。