同时采用结构光+屏幕指纹成本太大 两者你愿意留哪个?

众所周知,目前刘海屏和人脸识别已经成为了一种行业趋势,iPhone X无疑是引领这两大风潮的关键“人物”。虽然如今大部分旗舰的刘海屏没有iPhone X长,但和它的人脸识别相比,技术上还是有所差距的,这里所说的差距是指3D结构光和二维平面扫描,基于三维成像的图像识别技术,前者比后者识别更加安全、速度更快、成本更高。

为了追赶苹果,台湾地区电子时报DigiTimes早在去年就表示安卓阵营的厂商打算集体跟进这一技术。从目前发布的手机来看,小米推出的小米8透明探索以及OPPO Find X中就已经使用上了3D结构光人脸识别技术,后续其他厂商想必会继续跟进。

不过安卓厂商们好像并安于使用苹果的3D结构光技术,而是打算超越苹果。6月底,vivo就发布了一项TOF(飞行时间)3D超感应技术,前段时间又有媒体透露三星下代旗舰Galaxy S10也会使用这项技术,更为重要的是这项专利早在2014年就向美国专利局提交了。不夸张的说,人脸识别已经成为了下一个技术风口,相信在各大厂商助推下,我们使用的指纹识别或许真的会消失,如果不信,可以给大家科普一下TOF技术到底有多牛?

什么是TOF(飞行时间)3D超感应技术?

在介绍TOF技术前,让我们先来看看Face ID面部识别,这里我们拿iPhone X为例。在点亮屏幕时,刘海中的点阵投射器会发出3万个肉眼不可见的点,而人脸在其中就会使光点出现扭曲和位移,泛光感应元件接收后根据物体造成的光信号的变化来计算物体的位置和深度等信息,进而复原整个三维空间,与之前储存在手机中的人脸进行对比从而完成识别。

而TOF技术远比Face ID技术更为复杂、高级。在使用时,内置的红外发射器发出的光脉冲在遇到人脸或物体后会进行反射,通过计算光线反射的时间差,从而得出立体的景深信息。vivo的TOF技术就能投射出30万个点,比不Face ID的数据点多(更加安全),而且测试距离达3米。

除了解锁之外,vivo的TOF还可以拥有3D建模、3D试衣、3D拍照、MR体感游戏等远距离应用场景,这也让AI美实现3D化,修图效果更加出色。而根据三星前培训讲师在微博上的说法,它们的TOF可用于人脸的3D感知探测、运动追踪、手势检测、眼球追踪以及夜景识别等等。目前,TOF 3D超感应技术已成功支持微信人脸识别支付,并将于2018年下半年投入商用。总之,相比较Face ID而言,TOF 的模组更小、有效深度信息更多、工作距离更长,能做的事情远比Face ID更多。

TOF技术是全面屏的“支持者”

众所周知,iPhone X之所会有如此长的刘海屏,就是因为刘海中就添加了需要支持3D结构光的环境光传感器、距离感应器、红外镜头、泛光感应元件、点阵投影器等元件,需要25毫米左右的长度。所以,苹果如果继续使用Face ID面部识别技术,那么想追求极致的全面屏根本不太可能(除非使用像OPPO Find X那样的升降式设计)。

vivo 软件部门负责人刘旭东表示:“vivo 已经克服了 TOF 3D 超感应技术本身和外观的冲突。”之所以这么自信,是因为TOF技术则没有这么多元件限制,一套TOF模组只需要一个红外发射器、接收器、摄像头就足矣。相比起Face ID来说,占用空间更小,也就意味着可以进一步提升屏占比。

你是要指纹识别?还是面部识别?

随着iPhone X的带动,面部识别显然会成为继指纹识别之后,又一项带动手机产业链的突破性发展的应用功能,给智能手机带来全新的交互体验。如今小米、OPPO已经走出了这一步,那在2018年下半年许多手机就能实现量产TOF技术/3D结构光的手机。

据C科技爆料,在下半年OPPO、vivo、华为、小米旗舰都会上更高级的面部识别,其安全性比指纹高,还有更多的用途(支付、3D游戏、建模等),它的出现是取代指纹识别的。所以下半年旗舰大概率会取消指纹识别,考虑到TOF技术/3D结构光+屏幕指纹成本高,二者可能只会留一个,所以你是要面部,还是指纹识别? ​

发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章

推荐文章

'); })();