近日，关于斐讯0元购事件中“京东等第三方销售平台是否要担责”的争论可谓闹得沸沸扬扬。有些人认为，斐讯产品在京东上卖得太火爆了，并且有推荐引导的行为，因此需要担责；也有人认为，京东仅仅是一个第三方销售平台，售卖的是产品本身的价值，而并非是其背后的金融理财服务，因而无需担责。那么究竟事实的真相如何呢？北京寻真律师事务所王德怡律师、麻袋研究院高级研究员王诗强等业内律师、专家在接受时代财经采访时，给出了答案。
王德怡律师认为，京东仅仅是斐讯产品的一个销售平台，而并非是活动的设计者、组织者，更不是交易款项的收取人。如果投资者想要追究销售平台的责任，就需要证明在这个事件中，京东是活动的设计者、组织者，或者是交易款项的收款单位，否则所谓的“追责”就没有法律依据，也就无从谈起。
麻袋研究院高级研究员王诗强也认为，京东等硬件销售平台在此次事件中，仅仅是作为一个“导流方”，其定位则是一个“信息中介”，只有在证明京东有触及到募集来的资金时，才需为投资者负责。
实际上，在该事件爆发之初，斐讯官方就已发布公告称，斐讯将会对已售出的硬件产品的“K码”兑换负责到底；同时还表示，消费者在购买斐讯产品后，可自愿选择参加K码礼包兑换活动，但这一系列的兑换活动均与京东、苏宁、国美等第三方硬件销售平台无关。
值得关注的是，京东并非是斐讯产品的唯一销售平台，苏宁、国美甚至是移动、联通等都曾推出过斐讯产品相关的活动，然而为何就只抓着一个京东不放，其背后的原因值得深思……
最后要奉劝很多相信“天上能掉馅饼”的用户，当你在关注着人家的“羊毛”的时候，实际上你已经成为了人家眼里的“一只羊”。
| 留言与评论（共有 0 条评论） |
