对此，在笔者看来，原因有很多。首先，相关数据显示，在2015年第三方移动支付交易规模市场份额中，支付宝以72.9%的份额居首，财付通以17.4%位居第二，二者加起来，在国内互联网支付领域的份额达到90%左右。而银联的市场份额，则不足百分之一。由此，对于银行、银联，在支付宝弱小的时候，没有接受马云的合作建议。不过，目前支付宝的市场份额已经超过70%，而对于希望占据主导权的银行、银联，可能觉得现在和马云合作，将会显得无足轻重，也即丧失主导权。

但是，对于迫切希望打开国内互联网支付市场的美国苹果公司和apple pay，其在国内的市场份额同样微乎其微。由此，银联、银行选择和苹果公司合作，有助于保证自身的主导地位。与此同时，在国内互联网支付领域，已经形成了两大类型，一类是支付宝、微信支付、百度钱包、京东支付等为代表的扫码支付，另一类就是银联、银行、苹果三星等为主的云闪付。

进一步来说，银行、银联之所以积极和苹果、三星合作，也可能是看重了后者的智能终端优势。毕竟在全球智能手机出货量上，前两名长期是三星和苹果公司。不管是国内移动支付市场，还是国际移动支付领域，苹果、三星的智能手机等终端，确实能为银行、银联提高市场占有率。

当然，在笔者看来，银行、银联之所以和苹果合作，可能也是希望遏制支付宝、微信支付的快速发展速度。尤其是支付宝的余额宝等产品，对于银行的业务来说，无疑存在较强的竞争关系。而马云的“银行不改变，我们就来改变银行”，以及打破传统金融秩序的目标，或许都不是银行希望看到的。

最后，对于阿里巴巴来说，除了和华为合作外，还相继投资魅族、锤子科技，一方面是在扩大阿里Yun OS的市场份额，另一方面，这也为支付宝占领更多的智能终端奠定了基础。由此，在这场互联网支付大战中，线下智能终端的争夺，或许是支付宝、微信支付、银联下一个竞争的焦点。