对此,在笔者看来,原因有很多。首先,相关数据显示,在2015年第三方移动支付交易规模市场份额中,支付宝以72.9%的份额居首,财付通以17.4%位居第二,二者加起来,在国内互联网支付领域的份额达到90%左右。而银联的市场份额,则不足百分之一。由此,对于银行、银联,在支付宝弱小的时候,没有接受马云的合作建议。不过,目前支付宝的市场份额已经超过70%,而对于希望占据主导权的银行、银联,可能觉得现在和马云合作,将会显得无足轻重,也即丧失主导权。
但是,对于迫切希望打开国内互联网支付市场的美国苹果公司和apple pay,其在国内的市场份额同样微乎其微。由此,银联、银行选择和苹果公司合作,有助于保证自身的主导地位。与此同时,在国内互联网支付领域,已经形成了两大类型,一类是支付宝、微信支付、百度钱包、京东支付等为代表的扫码支付,另一类就是银联、银行、苹果三星等为主的云闪付。
进一步来说,银行、银联之所以积极和苹果、三星合作,也可能是看重了后者的智能终端优势。毕竟在全球智能手机出货量上,前两名长期是三星和苹果公司。不管是国内移动支付市场,还是国际移动支付领域,苹果、三星的智能手机等终端,确实能为银行、银联提高市场占有率。
当然,在笔者看来,银行、银联之所以和苹果合作,可能也是希望遏制支付宝、微信支付的快速发展速度。尤其是支付宝的余额宝等产品,对于银行的业务来说,无疑存在较强的竞争关系。而马云的“银行不改变,我们就来改变银行”,以及打破传统金融秩序的目标,或许都不是银行希望看到的。
最后,对于阿里巴巴来说,除了和华为合作外,还相继投资魅族、锤子科技,一方面是在扩大阿里Yun OS的市场份额,另一方面,这也为支付宝占领更多的智能终端奠定了基础。由此,在这场互联网支付大战中,线下智能终端的争夺,或许是支付宝、微信支付、银联下一个竞争的焦点。
留言与评论(共有 0 条评论) |