随着暑期的到来，福建漳州市区各处泳池受到家长与孩子的热捧。然而，7月15日，漳州市榕御小区一名8岁男孩在小区泳池溺亡事件，引起市民对小区游泳池安全监管问题的担心。7月17日，记者走访漳州市区多个小区游泳池，发现大部分小区的泳池均对外承包经营，很多小区泳池的救生人员不足，且有些救生员无资格证，甚至有兼职学生当救生员，存在不少安全隐患（7月18日《海峡导报》）

夏季高温酷暑，各地游泳场馆正是生意异常火爆阶段，不论水性如何，来游泳场馆戏水或游泳，既能达到纳凉避暑效果，又能达到锻炼身体目的。

然，笔者这里想说的是，夏季游泳场馆对外开放，经营者抢占有利市场经济，这本身都没毛病。可问题是，游泳场馆也有自身的行业规定，尤其是在环境卫生、保障人身安全等方面，都要有成龙配套的标准吧？就拿漳州市榕御小区一名8岁男孩在小区泳池溺亡事件来说，这家游泳场馆在环境卫生、人身安全保障上，都经过相关部门检验过吗？比如：根据国家有关规定，游泳场馆必须按比例配备一定数量的专职救生员，在场馆內时刻观察泳池情况，一旦发现有人溺水或其他意外情况，便于在第一时间进行施救，以此来保证来游泳者的人身健康安全。

可令人感到遗憾的是，7月17日，记者走访漳州市区多个小区游泳池，发现大部分小区的泳池均对外承包经营，很多小区泳池的救生人员不足，且有些救生员无资格证，甚至有兼职学生当救生员，存在不少安全隐患。不难想象，游泳场馆经营者本着节约成本，他们要么是找些兼职学生充当游泳场馆的救生员；要么连兼职救生员都不配备，完全把“宝”压在不会出事的侥幸心理上。你说游泳场馆经营者有这样想法那也算了，可问题是，我们这些监管部门又去哪儿呢？难道都在当睁眼瞎，对竞相开放的各地游泳场馆都不去管，不去查？

我想，7月15日，漳州市榕御小区一名8岁男孩在小区泳池溺亡事件，不仅是给游泳场馆敲响了安全警钟，同时也暴露出相关部门监管不到位。尤其是在确保游泳场馆人身安全上，严重缺乏严细实的督查和考核。所以才导致游泳场馆8岁男孩溺水身亡事故。

由此可见，夏季游泳场馆切莫疏于监管。各地各部门要切实加强游泳场馆的安全防范，筑牢人身安全防护网，对不合规的游泳场馆要一律取缔和关闭，绝不能让安全隐患有可乘之机，呈泛滥之势。唯有这样，我们才能为人民群众安全度夏提供切实可靠保障。