近日海外媒体petapixe做了一项横测，Metabones和适马MC-11哪个对画质的影响最小，以下是我的简单编译：

随着索尼(Sony)、富士(Fuji)、松下(Panasonic)等公司推出的无反相机大受欢迎，越来越多的佳能用户纷纷调转枪口改朝换代。

这反过来又让镜头转接变得比以往任何时候都更受欢迎，尤其是在自动对焦性能不断提高的情况下，如连续追焦(以索尼相机为例)。

虽然我从未拥有过佳能的单反相机，但我之前曾购买过Canon EF镜头，用于我的索尼微单，因为要么索尼没有符合焦段的原厂头，要么是佳能镜头的图像质量优于我的需要。

但是有一个问题在使用转接环之后仍然存在：它们是否会影响图像质量，即使转接环中没有任何矫正镜片?在使用Metabones IV之前，我确实注意到广角镜头边缘画质锐度有问题，但我认为这只是个例镜头缺陷，或者它不是为我的索尼无反传感器设计的。

在我获得399美元的Metabones V和249美元的Sigma MC-11转接环后，我随机使用不同的镜头进行测试。Metabones V的测试结果与IV很相似，而MC-11则能让我的广角镜头在画面上清晰度大大提高。

我同样使用佳能5D Mark IV作为对比参考。我甚至带来了我的索尼12-24mm f/4作为另一个对比参考。正在测试的镜头我都是用最广角端，统一拍摄10张用来测试这个理论。

测试图如下：

综上所述从我的测试中可以看出Sigma MC-11广角镜头转接的最好选择，因为它在整个画面中表现最好