▲ Google 因强制Android 手机制造商于出厂前安装Google Search 与Google Chrome，遭欧盟竞争委员会重罚近332亿人民币。

欧洲委员会上周四( 19 日)对Google 强制Android 系统手机捆绑Google 搜寻引擎的垄断行为祭出 4.3 亿欧元（折合约 50 亿美元）的裁罚。然Android 系统外的苹果 iOS 系统也遭质疑，按照欧盟当今反垄断的原则，苹果也应受监管。

目前采用 Android 系统手机制造商须在出厂前先安装至少 11 个 Google 应用程式，包括 Google 搜寻引擎、 Google Chrome 、 YouTube 、 Gmail 以及 Google Maps 等。而其中Google 浏览器与搜寻引擎此次成为欧盟监管的目标， 因全球 90% 搜寻引擎市场由 Google 搜寻所拿下，而 Google Chrome 则占 60% 浏览器市场。据欧盟委员会称，这降低了使用者近用其他搜寻服务并以及开发商的竞争力。

然而，同样有声音质疑，苹果与黑莓机也于市场处垄断地位，为何并未遭罚？Apple 实则与 Google 一样，无法透过手机删除预装的浏览器。但是， Google 允许用户更改包括浏览器和地图的预设值，苹果则不行，因此被认为比起 Google 仅仅于手机中预先安装自己的浏览器，苹果更具垄断性。欧盟委员会的解释为， Apple 身兼苹果手机制造商与iOS 系统商，有别于 Google 施压于手机制造商强制安装其系统及搜寻引擎，因此两者仍有区别。

若说Google 因在Android APP 商店存有垄断地位，苹果或将被追究类似的垄断行为。目前 Android 用户可在Google Store 以外（如 Android Freeware ）的商店选购 APP ， iPhone 用户则无法在没有「越狱」的情况下离开 App Store ，否则将面临系统无法更新问题。另 Apple 也因其开发商需向苹果公司支付 30％ 的佣金而遭美国最高法院提起诉讼，苹果实则更为市场的垄断者。

为消费者提供多样选择实为重要的课题，然有趣的是，过去微软曾因未提供使用者IE 之外的浏览器选择，遭欧盟开罚两次，而后造就Google 超越IE 成为市场中领导地位。

欧盟地区于 2017 年拥有 189 万程式开发者，超越美国的 173 万人，使此一行业更容易接触消费者，理当成为欧洲监管单位的紧盯目标。而欧盟委员会此次对 Google 祭出的裁决，也被认为是对当今科技巨头监管的第一步，未来仍会有更多动作。