据新京报7月27日消息，近日，北京一中院二审一件医疗纠纷的案件：患者范某因为患有尿毒症到医院进行肾移植手术，期间交给医院35万以寻找肾源，手术后范某再度因为生病入院，最终死亡。对此此事，范某亲属要求医院偿还剩余的21万肾源费及利息。最终，二审维持原判。

2016年3月，范某因尿毒症到某医院进行肾移植手术，术后移植肾功能延迟恢复。同年11月，范某再次到该医院住院，被诊断为肺炎、移植肾功能不全、菌血症、低蛋白血症等十多种病，一个月后范某死亡。

范某家属称，该院医生王某告知其所有接受移植的病人都要向供体买肾，把钱支付给供体。于是范某家人在范某肾移植手术前向该医院支付了肾源费35万元，医院随后退回14万元。

（该图片来源于网络）

范某家属当庭提供了与王某的电话录音，并要求医院退还21万肾源费及利息。录音内容为涉案医院医生对范某家属说明了要将35万元给供体，但并未说是买肾，因为买卖肾脏是禁止的。

同时，涉案医院医生也提交了器官捐献相关流程及相关新闻，称拟以经济补偿刺激器官捐献，但范某家属对此并不认可。

一审法院驳回了范某家属全部诉讼请求。一审判决后，范某家属不服，上诉至北京一中院，其认为某医院没有提供任何证据证明将21万元用于本次医疗，应该返还。

北京一中院经审理后认为，范某家属自愿申请为范某做肾移植手术，而当事医院也告诉了要给供体提供经济补偿，于是范某家属自愿将35万元交付医院。另外，医院在收到费用后，也为范某找到了肾源并进行了移植手术，之后剩余的钱也还给了范某拿来支付住院押金。因此法院认定涉案医院已经履行了应尽义务，因此最终判定维持原判。