屏占比这个词,从被提出来,到现在都没有官方的计算方式,各个厂家计算方式都不同,小米mix一代就声称自己91.3%,目前的屏占比极致findx说是93%,魅族16说它91,那它们究竟是多少?谁高谁低?
很明显不同的计算标准得出的结论来对比是没有意义的,我觉得屏占比就是屏幕面积占手机机身前面板投影面积的比例是比较好的,现在我就用简单的计算方式来对比最近热门机型。
假设屏幕长a,宽b,对角线c,机身长A,机身宽B,机身对角线C,长宽比m,得出计算公式屏幕面积s1=m*c*c*2.54*2.54/(1+m*m)进而得出以下数据(一切基于官方给出的数据):
结论:
1、它们都没有达到宣传的数值。魅族16plus的屏占比超过了nex,仅位于第二名!这个结果我也没有想到,没有额头的nex屏占比低于了上额头加下巴的16plus;
猜测有两点,第一16plus的左右边框更窄,第二具体实际公差差距。但是无论如何这个计算方式,16plus确实超过了nex;
2、因为刘海屏的面积问题,暂时无法确定刘海手机的屏占比,但是再官方公布的的情况来看,把刘海填平的情况下,X21的屏占比是刘海中屏占比最高的,苹果X即便下巴非常窄,但是仅仅81.1%,位于倒数。
而且大多数刘海平即便填平也没有达到find,16plus,nex甚至16的水平;
3、魅族16系列在用cof,且不增加机械机构的情况下屏占比依然做到这个水平,不得不说非常了不起,但是这个是理论数据,实际真的有这么多吗,或者等拿到真机或者拆解以后估计才会解释这个结论。目前的猜测应该是来自于左右边框收窄的贡献;
4、用这个计算方式,能到达90%的屏占比非常困难,因为要兼顾上额头下下巴和左右边框,信号,和误触等问题,就看明年是否出现新的技术或者妥协更多来实现。
留言与评论(共有 0 条评论) |